Monthly Archives: Οκτώβριος 2012

Οι τελικές ρυθμίσεις στη φορολογία – Τα εισοδήματα από ενοίκια θα φορολογούνται με συντελεστές 10%,

Τρία φορολογικά κλιμάκια για τους μισθωτούς και τους συνταξιούχους, δύο για τους ελεύθερους επαγγελματίες, τις μικρές επιχειρήσεις και τους αγρότες, κατάργηση του αφορολόγητου ορίου για όλους και τρεις συντελεστές για τα εισοδήματα από τα ενοίκια προβλέπουν οι τελικές ρυθμίσεις για το νέο φορολογικό.

Όπως αναφέρει η καθημερινή, τα εισοδήματα από ενοίκια θα φορολογούνται με συντελεστές 10%, 30% και 45%.

Όσοι έχουν εισόδημα από ενοίκια άνω των 100.000 ευρώ θα φορολογούνται με τον ανώτατο συντελεστή.

Στη θέση του αφορολόγητου ορίου θεσπίζεται έκπτωση φόρου 1.950 ευρώ για εισοδήματα ως 18.000 ευρώ, η οποία θα μειώνεται κλιμακωτά μέχρι τις 40.000 ως 43.000 ευρώ. Πάνω από αυτό το ποσό δε θα υπάρχει έκπτωση.

Για τους συνταξιούχους και τους μισθωτούς το πρώτο κλιμάκιο εκτείνεται μέχρι τις 26.000 ευρώ και συντελεστή φόρου 21%, στο δεύτερο κλιμάκιο θα φορολογούνται από τις 26.001 ευρώ ως τις 48.000 ευρώ με συντελεστή 36% και το τρίτο και τελευταίο κλιμάκιο θα εφαρμόζεται σε εισοδήματα άνω των 48.000 ευρώ με συντελεστή 45%.

Οι ελεύθεροι επαγγελματίες μέχρι τις 50.000 ευρώ θα φορολογούνται με 26%, ενώ το υπόλοιπο τμήμα του εισοδήματος θα φορολογείται με 33%.

Οι αγρότες θα φορολογηθούν με βιβλία (έσοδα-έξοδα) και με δύο φορολογικούς συντελεστές (13%-16,5%) ανάλογα με το ύψος του εισοδήματος.

Please follow and like us:

Υπ. Ανάπτυξης Αρ. Πρωτ. Κ1 – 1975/31.10.2012 ΠΑΡΟΧΗ ΔΙΕΥΚΡΙΝΗΣΕΩΝ ΕΠΙ ΤΗΣ ΥΠΟΥΡΓΙΚΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ Κ1-941

Υπ. Ανάπτυξης Αρ. Πρωτ. Κ1 – 1975/31.10.2012
ΠΑΡΟΧΗ ΔΙΕΥΚΡΙΝΗΣΕΩΝ ΕΠΙ ΤΗΣ ΥΠΟΥΡΓΙΚΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ Κ1-941/2012 (ΦΕΚ 1468 Β’/3-5-12) ΟΠΩΣ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΘΗΚΕ ΑΠΟ ΤΗΝ Κ1-1798/2012 (ΦΕΚ 2660 Β΄/1- 10-12) ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟΝ ΚΑΘΟΡΙΣΜΟ ΤΡΟΠΟΥ, ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ ΚΑΙ ΠΡΟΘΕΣΜΙΑΣ ΥΠΟΒΟΛΗΣ ΑΙΤΗΣΕΩΝ ΕΓΓΡΑΦΗΣ ΣΤΟ ΓΕΝΙΚΟ ΕΜΠΟΡΙΚΟ ΜΗΤΡΩΟ.

Πρωτότυπο έγγραφο

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Αθήνα, 31 – 10 – 2012

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ Αρ. Πρωτ. : Κ1 – 1975

ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑΣ, ΥΠΟΔΟΜΩΝ,

ΜΕΤΑΦΟΡΩΝ ΚΑΙ ΔΙΚΤΥΩΝ

ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΕΜΠΟΡΙΟΥ

ΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘ. ΕΣΩΤΕΡΙΚΟΥ ΕΜΠΟΡΙΟΥ

Δ/ΝΣΗ ΕΜΠΟΡΙΚΩΝ ΟΡΓΑΝΩΣΕΩΝ

ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΑΕ & ΠΙΣΤΕΩΣ

Tαχ. Δ/νση: Πλ. Κάνιγγος

Τ.Κ.: 101 81

Πληροφορίες : Α. Οικονομάκη

Τηλέφωνο :

Fax :

E-mail : a.economaki@gge.gr , lezou@gge.gr

Θ ΕΜΑ : ΠΑΡΟΧΗ ΔΙΕΥΚΡΙΝΗΣΕΩΝ ΕΠΙ ΤΗΣ ΥΠΟΥΡΓΙΚΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ Κ1-941/2012 (ΦΕΚ Β΄ 1468/03.05.2012) ΟΠΩΣ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΘΗΚΕ ΑΠΌ ΤΗΝ Κ1-1798/2012 (ΦΕΚ Β΄ 2660/01.10.2012) ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟΝ ΚΑΘΟΡΙΣΜΟ ΤΡΟΠΟΥ, ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ ΚΑΙ ΠΡΟΘΕΣΜΙΑΣ ΥΠΟΒΟΛΗΣ ΑΙΤΗΣΕΩΝ ΕΓΓΡΑΦΗΣ ΣΤΟ ΓΕΝΙΚΟ ΕΜΠΟΡΙΚΟ ΜΗΤΡΩΟ.

Σας ενημερώνουμε ότι δημοσιεύτηκε στην Εφημερίδα της Κυβέρνησης η υπουργική απόφαση Κ1-1978/2012 η οποία τροποποίησε την Κ1-941/2012 σχετικά με τον καθορισμό τρόπου, διαδικασίας και προθεσμίας υποβολής αιτήσεων εγγραφής στο Γενικό Εμπορικό Μητρώο που εκδόθηκε κατ’ εφαρμογή των διατάξεων του 3ου και 4ου εδαφίου της παρ. 4 του άρθρου 18 του ν. 3419/2005 (ΦΕΚ 297 Α’), όπως ισχύουν.

Προκειμένου να υλοποιηθεί το περιεχόμενο αυτής ενιαία από όλους τους φορείς και τους ενδιαφερόμενους, διευκρινίζεται ότι οι αλλαγές τις οποίες επιφέρει η νέα Υπουργική απόφαση σε σχέση με τα οριζόμενα στην Κ1-941/2012 είναι οι εξής:

1. Ως προς τις προθεσμίες αυτοαπογραφής :

α) Οι ομόρρυθμες και οι ετερόρρυθμες εταιρίες, οι εταιρίες περιορισμένης ευθύνης και οι ανώνυμες εταιρίες, των οποίων η σύσταση έχει γίνει ΠΡΙΝ τις 4/4/2011, πρέπει να απογραφούν στις εξής προθεσμίες, ανάλογα με το λήγοντα του ΑΦΜ τους:

– Μέχρι την 27η Οκτωβρίου 2012 οι υπόχρεοι που ο Α.Φ.Μ. τους λήγει στο 1.

– Μέχρι την 3η Νοεμβρίου 2012 οι υπόχρεοι που ο Α.Φ.Μ. τους λήγει στο 2.

– Μέχρι την 10η Νοεμβρίου 2012 οι υπόχρεοι που ο Α.Φ.Μ. τους λήγει στο 3.

– Μέχρι την 17η Νοεμβρίου 2012 οι υπόχρεοι που ο Α.Φ.Μ. τους λήγει στο 4.

– Μέχρι την 24η Νοεμβρίου 2012 οι υπόχρεοι που ο Α.Φ.Μ. τους λήγει στο 5.

– Μέχρι την 1η Δεκεμβρίου 2012 οι υπόχρεοι που ο Α.Φ.Μ. τους λήγει στο 6.

– Μέχρι την 8η Δεκεμβρίου 2012 οι υπόχρεοι που ο Α.Φ.Μ. τους λήγει στο 7.

– Μέχρι την 15η Δεκεμβρίου 2012 οι υπόχρεοι που ο Α.Φ.Μ. τους λήγει στο 8.

– Μέχρι την 22η Δεκεμβρίου 2012 οι υπόχρεοι που ο Α.Φ.Μ. τους λήγει στο 9.

– Μέχρι την 29η Δεκεμβρίου 2012 οι υπόχρεοι που ο Α.Φ.Μ. τους λήγει στο 0.

β) Για τους αστικούς συνεταιρισμούς, στους οποίους περιλαμβάνονται και οι πιστωτικοί και αλληλασφαλιστικοί, των οποίων η σύσταση έχει γίνει ΠΡΙΝ τις 4/4/2011, και για τα υποκαταστήματα αλλοδαπών α.ε και ε.π.ε. των οποίων η έναρξη οικονομικής δραστηριότητας έχει γίνει ΠΡΙΝ τις 4/4/2011 στις εξής ημερομηνίες, η αυτοαπογραφή γίνεται από 1η Νοεμβρίου 2012 έως τις 29 Δεκεμβρίου του 2012 και εξειδικεύεται ως εξής:

• Μέχρι την 20η Νοεμβρίου 2012 για τους υπόχρεους που ο Α.Φ.Μ. τους λήγει στο 1, 2,3.

• Μέχρι την 10η Δεκεμβρίου 2012 για τους υπόχρεους που ο Α.Φ.Μ. τους λήγει στο 4, 5,6.

• Μέχρι την 29η Δεκεμβρίου 2012 για τους υπόχρεους που ο Α.Φ.Μ. τους λήγει στο 7, 8,9 και 0.

γ) Τονίζεται ότι οι ανωτέρω αναφερόμενες προθεσμίες είναι αποκλειστικές. Με την απογραφή εκάστου είτε σύμφωνα με την διαδικασία που προβλέπεται στην παράγραφο 2 του άρθρου 1 της υπουργικής απόφασης (αυτοαπογραφή) είτε σύμφωνα με την παράγραφο 3 του άρθρου 1 (απογραφή από τις υπηρεσίες Γ.Ε.ΜΗ.) και σε κάθε περίπτωση μετά την πάροδο των προθεσμιών όπως αυτές ορίζονται στις παραγράφους 1 και 2 του άρθρου 2 της υπουργικής απόφασης, το Γ.Ε.ΜΗ. καθίσταται το μητρώο των υπόχρεων του άρθρου 1 του ν. 3419/2005, και ως εκ τούτου σε αυτό θα καταχωρίζονται εφεξής τα νομικά γεγονότα, δηλώσεις και πράξεις όλων των υπόχρεων.

Με άλλα λόγια οι υπόχρεοι ΔΕΝ θα απευθύνονται πλέον στα προηγούμενα μητρώα τους (Πρωτοδικεία, Περιφέρειες, Ειρηνοδικεία) για την καταχώριση οποιασδήποτε τροποποίησης αλλά μόνο στην κατά περίπτωση αρμόδια Υπηρεσία Γ.Ε.ΜΗ..

2. Ως προς τη διαδικασία αυτοαπογραφής :

α) Η δήλωση αυτοαπογραφής υποβάλλεται από την επιχείρηση με χρήση των κωδικών πρόσβασης στο Taxis αυτής. Η ευθύνη για την υποβολή της σχετικής δήλωσης βαρύνει τους νόμιμους εκπροσώπους της εταιρείας, οι οποίοι και πρέπει να συγκεντρώσουν όλα τα απαραίτητα δικαιολογητικά και να πληροφορήσουν το πρόσωπο το οποίο θα υποβάλλει την δήλωση, εφόσον το πρόσωπο αυτό δεν είναι ο ίδιος ο νόμιμος εκπρόσωπος της εταιρίας, για τα στοιχεία της εταιρείας (πχ για τον ΑΦΜ του μέλους του Διοικητικού Συμβουλίου της ανώνυμης εταιρείας). Η ίδια η εφαρμογή έχει το χαρακτήρα υπεύθυνης δηλώσεως.

Στο τέλος της διαδικασίας «ηλεκτρονικής» αυτοαπογραφής, το σύστημα εκδίδει εκτυπώσιμη βεβαίωση η οποία περιλαμβάνει τον ΑρΓ.Ε.ΜΗ. του υπόχρεου, την αρμόδια Υπηρεσία Γ.Ε.ΜΗ. και την ημερομηνία ολοκλήρωσης της αυτοαπογραφής. Η βεβαίωση υπογράφεται/σφραγίζεται από τον υπόχρεο.

β) Τα έγγραφα τα οποία αναρτώνται στην εφαρμογή μπορούν να είναι οποιασδήποτε μορφής. Ωστόσο, για λόγους διευκόλυνσης των χρηστών και αποφυγής επιβάρυνσης της εφαρμογής συνιστάται να είναι είτε σε μορφή κειμένου (.doc) όπου αυτό είναι εφικτό (υπάρχουν δηλαδή τα αρχεία από πληκτρολόγηση) είτε σε μορφή εικόνας (pdf, jpeg κτλ) υπό τον όρο τα τελευταία να μην ξεπερνούν τα 5 ΜΒ σε μέγεθος. Εξυπακούεται ότι στην περίπτωση ανάρτησης .doc, το αναρτώμενο έγγραφο δεν θα φέρει τις υπογραφές ως ακριβές αντίγραφο, ωστόσο η ανάρτησή του στην εφαρμογή υπέχει το χαρακτήρα υπεύθυνης δήλωσης ότι είναι αληθές, ακριβές και όμοιο με το τηρούμενο από την αρμόδια Αρχή.

Σε περίπτωση που δεν καταστεί δυνατόν να αναρτηθούν τα ψηφιακά αντίγραφα των εγγράφων, λόγω παρατεταμένου τεχνικού προβλήματος του διαδικτυακού τόπου του Γ.Ε.ΜΗ., ο υπόχρεος υποβάλλει στην Υπηρεσία Γ.Ε.ΜΗ. ψηφιακά αντίγραφα εντός 10 ημερών από την ολοκλήρωση της διαδικασίας όπως αποδεικνύεται από τη σχετική βεβαίωση, μαζί με υπεύθυνη δήλωση του νομίμου εκπροσώπου της εταιρείας ότι αυτά είναι αληθή, ακριβή και όμοια με τα τηρούμενα από την αρμόδια αρχή, καθώς και με διαβιβαστικό στο οποίο να επισημαίνεται όι δεν έγινε εφικτή η ανάρτησή τους λόγω τεχνικού προβλήματος. Στην περίπτωση αυτή δεν οφείλεται τέλος για την ανάρτηση του συγκεκριμένου αρχείου και μόνο, δεδομένου ότι δεν υπάρχει ρητή προβλεψη σχετικά στην Υπουργικής Απόφαση

γ) Μετά την ολοκλήρωση της αυτοαπογραφής ο υπόχρεος αποστέλλει με συστημένη

επιστολή ή προσκομίζει τα πρωτότυπα ή επικυρωμένα αντίγραφα των εγγράφων που αναρτήθηκαν στην εφαρμογή στην αρμόδια Υπηρεσία Γ.Ε.ΜΗ. εντός τριών (3) μηνών από την ολοκλήρωση της διαδικασίας όπως αποδεικνύεται από τη σχετική βεβαίωση, προκειμένου να αρχειοθετηθούν στο Φάκελο. Με την οριστικοποίηση της καταχώρισης από την Υπηρεσία ΓΕΜΗ εκδίδεται σχετική βεβαίωση η οποία αποστέλλεται στον υπόχρεο (βλ. υπόδειγμα 1 στο Παράρτημα 1.) Ενημέρωση αποστέλλεται και στην εκάστοτε αρμόδια Υπηρεσία τήρησης του προηγούμενου μητρώου ήτοι του Πρωτοδικείου, της Περιφερειακής Ενότητας ή του Ειρημοδικείου κατά περίπτωση (υπόδειγμα 1 στο Παράρτημα 2).

Επισημαίνεται ότι στην περίπτωση που ο αριθμός ΓΕΜΗ που αποδίδεται στον υπόχρεο με την ολοκλήρωση της αυτοαπογραφής είναι της μορφής ………99000 (δηλ. το τέταρτο και πέμπτο ψηφίο από το τέλος είναι 9), αυτός ΔΕΝ είναι οριστικός και οριστικοποιείται με την ολοκλήρωση της εγγραφής από την εκάστοτε αρμόδια Υπηρεσία ΓΕΜΗ. Στις περιπτώσεις αυτές διαφοροποιούνται αναλόγως και τα σχετικά έγγραφα (βλ. υποδείγματα 2 παραρτημάτων 1 και 2)

Σημειώνεται επίσης ότι εάν πριν την πάροδο της προθεσμίας των 3 μηνών ο υπόχρεος ζητήσει την έκδοση πιστοποιητικού ή βεβαίωσης ή θελήσει να προβεί σε οποιαδήποτε μεταβολή στοιχείων της εταιρείας του, απαιτείται η άμεση προσκόμιση στην Υπηρεσία Γ.Ε.ΜΗ. των πρωτοτύπων ή επικυρωμένων αντιγράφων των εγγράφων, προκειμένου η Υπηρεσία Γ.Ε.ΜΗ. να οριστικοποιήσει την εγγραφή και να προχωρήσει στην έκδοση του πιστοποιητικού ή στην καταχώριση της μεταβολής.

Επισημαίνεται ότι τα πρωτότυπα ή επικυρωμένα αντίγραφα ΔΕΝ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ να είναι θεωρημένα από την προηγούμενη αρχή τήρησης του Μητρώου του εκάστοτε υποχρέου. Στην περίπτωση όμως που δε φέρουν θεώρηση, θα πρέπει να συνοδεύονται από υπεύθυνη δήλωση του νομίμου εκπροσώπου της εταιρείας με θεωρημένο το γνήσιο της υπογραφής του ότι αυτά είναι αληθή, ακριβή και όμοια με τα τηρούμενα από την αρμόδια αρχή.

Για την ειδική περίπτωση των εταιρειών οι οποίες ολοκλήρωσαν της αυτοαπογραφή τους σύμφωνα με τα οριζόμενα στην αρχική ΥΑ Κ1-941/2012, ήτοι πριν την 01/10/12 επιτρέπεται κατ’ εξαίρεση η αποστολή ή προσκόμιση των σχετικών δικαιολογητικών μέχρι την 02/12/2012.

Η ημερομηνία απογραφής προκύπτει από την βεβαίωση, η οποία και συμπεριλαμβάνεται στα δικαιολογητικά που αποστέλλονται ή υποβάλλονται

δ) Εφιστούμε την προσοχή στη σωστή επιλογή της Υπηρεσίας Γ.Ε.ΜΗ. στην οποία πρέπει να αποσταλούν τα έγγραφα. Οι Υπηρεσίες Γ.Ε.ΜΗ. λειτουργούν στα κατά τόπους Εμποροβιομηχανικά, Επαγγελματικά και Βιοτεχνικά Επιμελητήρια της χώρας, και όχι σε άλλα επιμελητήρια όπως το Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδος, το Ξενοδοχειακό Επιμελητήριο Ελλάδος κτλ.

Ως Υπηρεσία Γ.Ε.ΜΗ. κάθε επιχείρησης ορίζεται για όσες εταιρείες είναι υπόχρεες εγγραφής σε Εμποροβιομηχανικό, Επαγγελματικό, Βιοτεχνικό Επιμελητήριο η Υπηρεσία Γ.Ε.ΜΗ. του Επιμελητηρίου το οποίο είναι κατά τόπον και καθ’ ύλην αρμόδιο για τη συγκεκριμένη επιχείρηση βάσει της Υπουργικής Απόφασης Κ1-2534/14-12-2006 (ΦΕΚ 1853 Β’).

Για τις εταιρείες που είναι υπόχρεες εγγραφής στο Γ.Ε.ΜΗ., χωρίς να έχουν υποχρέωση εγγραφής σε Επιμελητήρια (π.χ. φαρμακεία), η αρμόδια Υπηρεσία Γ.Ε.ΜΗ. καθορίζεται με αναλογική εφαρμογή των διατάξεων της Υπουργικής Απόφασης Κ1-2534/14-12-2006, την οποία ο ενδιαφερόμενος μπορεί να αναζητήσει στο http://www.businessportal.gr/.

Ειδικά για τις εταιρείες αρμοδιότητας των Διευθύνσεων Α.Ε. & Πίστεως και Ασφαλιστικών Επιχειρήσεων & Αναλογιστικής της Γενικής Γραμματείας Εμπορίου του Υπουργείου Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων, αρμόδια Υπηρεσία Γ.Ε.ΜΗ. είναι το Αυτοτελές Τμήμα Γ.Ε.ΜΗ. όπως ορίζεται από την παρ. 3 του άρθρου 2 του ν. 3419/2005. Για τη διευκόλυνση των υπόχρεων ανωνύμων εταιρειών διευκρινίζουμε ότι επιλέγουν το Αυτοτελές Τμήμα Γ.Ε.ΜΗ. όσες ΑΕ έχουν στο δεύτερο σκέλος του ΑΡΜΑΕ τους (δηλ. αμέσως μετά τον αρχικό πενταψήφιο αριθμό και την πρώτη κάθετο) τα ψηφία 05 ή 06 (πχ 2354/ 06/Β/86/11, ή 12345/ 05/Β/10/100) Επίσης στο Αυτοτελές Τμήμα Γ.Ε.ΜΗ. απογράφονται τα υποκαταστήματα αλλοδαπών τραπεζών και ασφαλιστικών εταιρειών.

Εφιστάται η προσοχή των Υπηρεσιών Γ.Ε.ΜΗ. στην πιστή εφαρμογή των παραπάνω και στην ορθή καθοδήγηση των αυτοαπογραφόμενων εταιρειών.

3. Ως προς τη διαδικασία εγγραφής μέσω της κατά περίπτωση αρμόδιας Υπηρεσίας Γ.Ε.ΜΗ.:

α) Διατηρείται η εναλλακτική δυνατότητα των υπόχρεων να μην υποβάλλουν ηλεκτρονικά την αίτηση-δήλωση αυτοαπογραφής, αλλά να την υποβάλουν στα γραφεία της καθ’ ύλη και κατά τόπο αρμόδιας για την τήρηση του Μητρώου τους Υπηρεσίας Γ.Ε.ΜΗ.. Στην περίπτωση αυτή, τα έγγραφα που συνυποβάλλονται πρέπει να προσκομίζονται τόσο σε ηλεκτρονική μορφή όσο και σε πρωτότυπα ή επικυρωμένα αντίγραφα. Και εδώ πρέπει να επιστήσουμε την προσοχή στην επιλογή της ορθής Υπηρεσίας Γ.Ε.ΜΗ., κατά τα αναφερόμενα στην περίπτωση δ) της προηγούμενης παραγράφου.

β) Σε περίπτωση που ο υπόχρεος δεν υποβάλλει ηλεκτρονικά την αίτηση-δήλωση αυτοαπογραφής, θα καταβάλει τέλος καταχώρισης Γ.Ε.ΜΗ. ύψους 10 ευρώ για κάθε καταχώριση πράξης που προβλέπεται στο Παράρτημα της Κ1-941/2012. Ειδικά στην περίπτωση που Υπηρεσία Γ.Ε.ΜΗ. του υπόχρεου είναι το Αυτοτελές Τμήμα Γ.Ε.ΜΗ. της Γενικής Γραμματείας Εμπορίου του Υπουργείου Ανάπτυξης Ανταγωνιστικότητας, Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων, το τέλος καταχώρισης που περιγράφεται ανωτέρω θα πρέπει να προ-πληρώνεται σε οποιαδήποτε Δ.Ο.Υ. (στον ΚΑΕ 2339) και το σχετικό διπλότυπο να προσκομίζεται στο Αυτοτελές Τμήμα Γ.Ε.ΜΗ. μαζί με όλα τα υπόλοιπα έγγραφα και δικαιολογητικά

γ) Με την ολοκλήρωση της διαδικασίας απογραφής μέσω της Υπηρεσίας Γ.Ε.ΜΗ. του επιμελητηρίου, ο απογραφόμενος θα εφοδιάζεται με σχετική βεβαίωση η οποία θα περιλαμβάνει τον ΑρΓ.Ε.ΜΗ. του και την Υπηρεσία Γ.Ε.ΜΗ..

4. Ως προς τη δυνατότητα αυτοαπογραφής λοιπών υπόχρεων εγγραφής στο Γ.Ε.ΜΗ.

α) Οι δυνητικά υπόχρεοι αυτοαπογραφής της περ. 5 του άρθρου 1 της Κ1-941/2012 μπορούν να απογραφούν από 30/12/2012 έως και 15/02/2013 και εξειδικεύονται ως εξής:

– Μέχρι την 21η Ιανουαρίου 2013 για τους υπόχρεους που ο Α.Φ.Μ. τους λήγει στο 1, 2,3,4.

– Μέχρι την 15η Φεβρουαρίου 2013 για τους υπόχρεους που ο Α.Φ.Μ. τους λήγει στο 5,6,7,8,9, 0.

β) Δυνατότητα προαιρετικής αυτοαπογραφής έχουν

βα) τα φυσικά πρόσωπα που είναι έμποροι και διαθέτουν επαγγελματική κατοικία ή εγκατάσταση ή ασκούν εμπορία μέσω κύριας ή δευτερεύουσας εγκατάστασης στην ημεδαπή,

ββ) οι ευρωπαϊκοί όμιλοι οικονομικού σκοπού, που προβλέπονται από τον Κανονισμό 2137/1985/ΕΟΚ (ΕΕΕΚ L. 199, διορθωτικό L. 247) και έχουν την έδρα τους στην ημεδαπή,

βγ) οι ευρωπαϊκές εταιρείες που προβλέπονται στον Κανονισμό 2157/2001/ΕΚ (ΕΕΕΚ L. 294) και έχουν την έδρα τους στην ημεδαπή,

βδ) οι ευρωπαϊκές συνεταιριστικές εταιρείες που προβλέπονται στον Κανονισμό 1435/2003/ΕΚ (ΕΕΕΚ L. 207) και έχουν την έδρα τους στην ημεδαπή,

βε) οι υπόχρεοι απογραφής κατά το άρθρο 1 της Κ1-941/2012 και οι δυνητικά αυτοαπογραφόμενοι που αναφέρονται στις προηγούμενες περιπτώσεις και έχουν την κύρια εγκατάσταση ή την έδρα τους στην ημεδαπή έχουν αυτοτελή δυνατότητα αυτοαπογραφής ως προς τα υποκαταστήματα που διατηρούν στην ημεδαπή και

βστ) άλλα φυσικά ή νομικά πρόσωπα ή ενώσεις προσώπων που έχουν την κύρια εγκατάσταση ή την έδρα τους στην αλλοδαπή και δεν εμπίπτουν στις περιπτώσεις ζ’ και η’ της παρ. 1 του άρθρου 1 του ν. 3419/2005, ως προς τα υποκαταστήματα ή πρακτορεία μέσω των οποίων ασκούν εμπορία στην ημεδαπή. (εφεξής και όλοι μαζί δυνητικά υπόχρεοι αυτοαπογραφής)

γ) Η αυτοαπογραφή των δυνητικά υπόχρεων μπορεί να γίνει είτε ηλεκτρονικά είτε μέσω της κατά περίπτωση αρμόδιας Υπηρεσίας Γ.Ε.ΜΗ.. Συνιστάται στους δυνητικά υπόχρεους να κάνουν ένα προέλεγχο μέσω του πεδίου ΔΗΜΟΣΙΟΤΗΤΑ της ιστοσελίδας www.businessregistry.gr κατά πόσον υφίσταται ήδη αριθμός Γ.Ε.ΜΗ. για την επιχείρησή τους.. Για τον προέλεγχο καταχωρίζουν το ΑΦΜ της επιχείρησής τους. Εάν η εφαρμογή επιστρέψει ΑρΓ.Ε.ΜΗ., σημαίνει ότι η επιχείρηση έχει ήδη λάβει αριθμό Γ.Ε.ΜΗ.. Εάν δεν επιστραφεί ΑρΓ.Ε.ΜΗ., τότε η επιχείρηση οφείλει να προχωρήσει στην απογραφή της προκειμένου να δημιουργηθεί η Μερίδα αυτών όταν «ανοίξει» το πληροφοριακό σύστημα για τη συγκεκριμένη κατηγορία υπόχρεων, δηλ. από τις 30-12-2012.

δ) Σε κάθε περίπτωση, η Υπηρεσία Γ.Ε.ΜΗ. μπορεί να καλεί τους δυνητικά υπόχρεους αυτοαπογραφής εντός πέντε (5) μηνών από την παρέλευση της προθεσμίας που ορίζεται στην παρ. 3 του άρθρου 2 της Κ1-941/2012 όπως έχει τροποποιηθεί και ισχύει, να επιβεβαιώσουν τα στοιχεία που έχουν ήδη καταχωριστεί στη Μερίδα τους. Εάν οι δυνητικά υπόχρεοι αυτοαπογραφής δεν ανταποκριθούν στην πρόσκληση της αρμόδιας υπηρεσίας Γ.Ε.ΜΗ. και δεν έχουν ήδη προβεί οι ίδιοι στις ενέργειες της αυτοαπογραφής, θεωρείται παράλειψη εγγραφής στο Γ.Ε.ΜΗ. και επισύρει τις κυρώσεις του άρθρου 17 του ν. 3419/2005, όπως έχει τροποποιηθεί και ισχύει, ήτοι πρόστιμο από 600 έως 30.000 ευρώ ανάλογα με τη βαρύτητα και τη συχνότητα της παράβασης. Αν σχετική πρόσκληση δεν απευθυνθεί, όλοι οι δυνητικά αυτοαπογραφόμενοι θεωρούνται εγγεγραμμένοι στο Γ.Ε.ΜΗ. από την παρέλευση της ως άνω προθεσμίας και διορθώσεις των καταχωρισθέντων στοιχείων γίνονται σύμφωνα με το άρθρο 9 του ν. 3419/2005. Τονίζεται ότι κατεξοχήν θα πρέπει να απευθυνθεί σχετική πρόσκληση από τις Υπηρεσίες Γ.Ε.ΜΗ. στα νομικά πρόσωπα εκ των δυνητικά υπόχρεων, προκειμένου να προσκομίσουν στην Υπηρεσία Γ.Ε.ΜΗ. όλα τα σχετικά έγγραφα που απαιτούνται σύμφωνα με το παράρτημα της ως άνω Υπουργικής Απόφασης.

5. Ως προς την έκδοση πιστοποιητικών και βεβαιώσεων και τις μεταγενέστερες καταχωρίσεις στη Μερίδα του Γ.Ε.ΜΗ.

α) Βεβαιώσεις, αντίγραφα και αποσπάσματα για πράξεις που προηγούνται της εγγραφής στο Γ.Ε.ΜΗ. κατά τα προβλεπόμενα στην Κ1-941/2012 χορηγούνται από τις αρχές που τηρούσαν το οικείο μητρώο πριν την εγγραφή του υπόχρεου στο Γ.Ε.ΜΗ.. Μετά από υποβολή σχετικού αιτήματος από τον υπόχρεο, οι Υπηρεσίες Γ.Ε.ΜΗ. ζητούν από τις Αρχές που τηρούν τα Μητρώα και Βιβλία της παρ. 3 του άρθρου 18 του ν. 3419/2005 να ανακαλούν και να διαβιβάζουν τα δεδομένα που αφορούν στις καταχωρίσεις του υπόχρεου, προκειμένου αυτά να εισαχθούν στο Γ.Ε.ΜΗ. Στην περίπτωση αυτή και μετά την ανάκληση και διαβίβαση των ανωτέρω δεδομένων στο Γ.Ε.ΜΗ. αποκλειστικά αρμόδια για την χορήγηση βεβαιώσεων στον υπόχρεο καθίσταται η αρμόδια Υπηρεσία Γ.Ε.ΜΗ. Υπόδειγμα τέτοιου αιτήματος επισυνάπτεται στην παρούσα ως παράρτημα 3. Με τον όρο «ανακαλούν και διαβιβάζουν τα δεδομένα» νοείται η διαβίβαση των μέχρι εκείνη τη στιγμή εγγραφών (καταχωρίσεων) στα προηγούμενα βιβλία ή μητρώα και όχι η μεταφορά του πλήρους φυσικού φακέλου.

β) Μετά την εγγραφή του υπόχρεου στο Γ.Ε.ΜΗ. σύμφωνα με το άρθρο 1 της Υ.Α. Κ1-941/2012 όπως ισχύει, αποκλειστικά αρμόδια για οποιαδήποτε μεταγενέστερη καταχώριση στο Γ.Ε.ΜΗ. είναι η Υπηρεσία Γ.Ε.ΜΗ. που είναι αρμόδια για τον υπόχρεο. Πριν από οποιαδήποτε μεταγενέστερη καταχώριση, η Υπηρεσία Γ.Ε.ΜΗ. οφείλει να επικυρώσει οριστικά τα στοιχεία του υπόχρεου που έχουν καταχωρισθεί στην Μερίδα του στο Γ.Ε.ΜΗ. σύμφωνα με το άρθρο 1 της παρούσας. Η οριστική επικύρωση των στοιχείων θα γίνει με την παραλαβή των πρωτότυπων εγγράφων ή των ακριβών αντιγράφων αυτών που ο υπόχρεος έχει προσκομίσει ή αποστείλει στην Υπηρεσία Γ.Ε.ΜΗ. βάσει των παρ. 2, 3 και 4 του άρθρου 1 της Κ1-941/2012.

Στην περίπτωση που πριν την εγγραφή του υπόχρεου στο Γ.Ε.ΜΗ. κατά τα οριζόμενα στην Κ1-941/2012 υποβλήθηκε και εκκρεμεί αίτημα προς καταχώριση πράξης ή στοιχείου σε μητρώο του πρώτου εδαφίου της παραγράφου 4 του άρθρου 18 του ν. 3419/2005, οι υπόχρεοι γνωστοποιούν αμελλητί τη σχετική καταχώριση στο Γ.Ε.ΜΗ., ευθύς μόλις τους κοινοποιηθεί από την αρχή που τηρεί το προηγούμενο μητρώο. Τονίζεται ότι η ημερομηνία εγγραφής στο Γ.Ε.ΜΗ. προκύπτει από την ημερομηνία της βεβαίωσης αυτοαπογραφής.

γ) Οι Υπηρεσίες Γ.Ε.ΜΗ. δεν θα χορηγούν πιστοποιητικά ή βεβαιώσεις ούτε θα προβαίνουν σε περαιτέρω καταχωρίσεις στη Μερίδα εάν δεν έχουν προβεί στις ενέργειες οριστικής καταχώρισης

δ) Εάν προκύψει περίπτωση κατά την οποία, μετά την παρέλευση των προθεσμιών για την αυτοαπογραφή αλλά πριν την παρέλευση της προθεσμίας για την προσκόμιση των εγγράφων, ζητηθεί πιστοποιητικό ή βεβαίωση ή απαιτηθεί μεταγενέστερη καταχώριση στο Γ.Ε.ΜΗ., πρέπει τα σχετικά έγγραφα να προσκομιστούν άμεσα, προκειμένου να οριστικοποιηθεί η εγγραφή στο Γ.Ε.ΜΗ, ώστε να είναι εφικτές τόσο η χορήγηση πιστοποιητικών/βεβαιώσεων όσο και οι μεταγενέστερες καταχωρίσεις.

6. Ως προς τις ενέργειες αρμοδίων Υπηρεσιών των Περιφερειακών Ενοτήτων και των Πρωτοδικείων της χώρας.

Μετά την απογραφή εκάστης εταιρίας στο Γ.Ε.ΜΗ. νόμιμο μητρώο της καθίσταται το Γ.Ε.ΜΗ.. Εξαίρεση επιτρέπεται μόνο στην περίπτωση κατά την οποία πριν την απογραφή υπόχρεου στο Γ.Ε.ΜΗ. έχει υποβληθεί στο παλαιό του μητρώο (εν προκειμένω στο Μητρώο Ανωνύμων Εταιριών που τηρείται στις Υπηρεσίες των Περιφερειακών Ενοτήτων – εφεξής ΠΕ ή στο αρμόδιο Πρωτοδικείο εφόσον πρόκειται για Ο.Ε, Ε.Ε και Ε.Π.Ε) αίτημα προς καταχώριση πράξης ή στοιχείου και η σχετική καταχώριση δεν έχει ακόμη κατά την ημερομηνία εγγραφής του υπόχρεου ολοκληρωθεί. Επισημαίνουμε ότι κρίσιμο στοιχείο είναι η καταχώριση και όχι η ολοκλήρωση της δημοσιότητας εκ μέρους της υπηρεσίας, ήτοι η δημοσίευση της πράξης ή του στοιχείου στο ΦΕΚ/ΤΑΕ-ΕΠΕ & Γ.Ε.ΜΗ εφόσον πρόκειται για κεφαλαιουχικές εταιρείες.

Προκειμένου η Υπηρεσία της ΠΕ ή του Πρωτοδικείου να διακριβώσει εάν νομιμοποιείται αφενός να υποδεχθεί νέο αίτημα προς καταχώριση πράξης ή στοιχείου στο Μητρώο Ανωνύμων Εταιριών ή στα βιβλία εταιρειών που τηρεί και αφετέρου αν νομιμοποιείται να προβεί σε καταχώριση πράξης ή στοιχείου για το οποίο έχει υποβληθεί αίτημα μέχρι την έκδοση της παρούσας και αυτό εκκρεμεί θα πρέπει με κάθε πρόσφορο μέσο να ελέγξει αν νομίμως υποβλήθηκε το αίτημα σε αυτήν. Πρόσφοροι τρόποι είναι η έγγραφη όχληση του αιτούντος και η σχετική απάντηση εκ μέρους του, η λήψη εγγράφου δηλώσεως εκ μέρους του αναφορικά με την εγγραφή του ή όχι στο Γ.Ε.ΜΗ. και την ημερομηνία ολοκλήρωσης αυτής και, σε κάθε περίπτωση, η λήψη αντιγράφου της σχετικής βεβαίωσης ολοκλήρωσης απογραφής, όπως αυτή εκδίδεται από το πληροφοριακό σύστημα απογραφής του Γ.Ε.ΜΗ..

Εφόσον διαπιστωθεί ότι:

Α) Η απογραφή του υπόχρεου στο Γ.Ε.ΜΗ. έπεται της υποβολής σχετικού αιτήματος προς καταχώριση (πχ. η ημερομηνία ολοκλήρωσης της απογραφής όπως προκύπτει από την βεβαίωση απογραφής είναι 3/10/12 και το σχετικό αίτημα έχει πρωτοκολληθεί στην Υπηρεσία ΠΕ ή του Πρωτοδικείου 28/9/2012). Στην περίπτωση αυτή η Υπηρεσία ΠΕ ή το Πρωτοδικείο προβαίνει στην σχετική καταχώριση στο Μητρώο Α.Ε. ή στα βιβλία εταιρειών δεδομένου ότι την 28/9/2012 παρέμενε αρμόδια για τον υπόχρεο και κοινοποιεί σε αυτόν την σχετική καταχώριση. Επιπλέον η Υπηρεσία της Περιφερειακής Ενότητας προχωρά και στην σύνταξη και αποστολή στο Εθνικό Τυπογραφείο σχετικής ανακοίνωσης περί της καταχώρισης, προκειμένου αυτή να δημοσιευθεί στο ΦΕΚ/ΤΑΕ-ΕΠΕ & Γ.Ε.ΜΗ. σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 7β του κ.ν. 2190/1920 εφόσον πρόκειται για Α.Ε.

Εφόσον πρόκειται για Ε.Π.Ε. ο υπόχρεος προχωρά στην δημοσίευση σχετικής ανακοίνωσης στο Εθνικό Τυπογραφείο σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 8 του ν. 3190/1955.

Η σχετική ανακοίνωση προς το Εθνικό Τυπογραφείο, τόσο στην περίπτωση Α.Ε. όσο και στην περίπτωση Ε.Π.Ε. με ευθύνη του υπόχρεου γνωστοποιείται αμελλητί στην αρμόδια Υπηρεσία Γ.Ε.ΜΗ., σύμφωνα με την παράγραφο 3 του άρθρου 2 της Υ.Α. Κ1-941/2012 ως ισχύει.

Β) Η απογραφή του υπόχρεου στο Γ.Ε.ΜΗ. προηγείται της υποβολής σχετικού αιτήματος προς καταχώριση (πχ. Η ημερομηνία ολοκλήρωσης της απογραφής όπως προκύπτει από την βεβαίωση απογραφής είναι 3/10/12 και το σχετικό αίτημα προς καταχώριση υποβάλλεται 8/10/12). Σε αυτήν την περίπτωση η Υπηρεσία ΠΕ ή το Πρωτοδικείο υποχρεούται να απέχει από την σχετική καταχώριση στο Μητρώο Ανωνύμων Εταιριών ή στα βιβλία εταιρειών, δεδομένου ότι μετά την απογραφή του υπόχρεου νόμιμο μητρώο του είναι το Γ.Ε.ΜΗ. Στην περίπτωση ανωνύμου εταιρίας αφού η Υπηρεσία ΠΕ προβεί στον σχετικό έλεγχο νομιμότητας σύμφωνα με τις διατάξεις του κ.ν. 2190/1920 διαβιβάζει τον σχετικό φάκελο στην αρμόδια για τον υπόχρεο Υπηρεσία Γ.Ε.ΜΗ. και τους ενημερώνει εγγράφως αναφορικά με το εάν μπορούν να προβούν ή όχι στην καταχώριση. Η παρούσα διαδικασία προτείνεται προκειμένου να αποφευχθούν καθυστερήσεις οι οποίες θα προέκυπταν εάν ακολουθούνταν η διαδικασία που προβλέπεται στο άρθρο 4 παρ. 1 του ν. 2690/1999 «Κύρωση του Κώδικα Διοικητικής Διαδικασίας» ως ισχύει.

Γ) Ο υπόχρεος απογράφηκε στο Γ.Ε.ΜΗ., υπέβαλλε αίτημα προς καταχώριση πριν την έκδοση της παρούσας και η σχετική καταχώριση διενεργήθηκε από τις Υπηρεσίες ΠΕ ή το Πρωτοδικείο χωρίς να ελεγχθεί η αρμοδιότητά τους. (πχ η ημερομηνία ολοκλήρωσης της απογραφής είναι η 28/9/12, υποβλήθηκε αίτημα προς καταχώριση την 3/10/12 και η σχετική καταχώριση διενεργήθηκε στο Μητρώο Ανωνύμων Εταιριών την 5/10/12). Σε αυτές τις περιπτώσεις θα πρέπει να ακολουθηθεί η διαδικασία που περιγράφεται στην υπ’ αριθμ. 49 εγκύκλιο του Εποπτικού Συμβουλίου (ΑΔΑ Β4Γ6469ΗΚ5-02Ρ) του Γ.Ε.ΜΗ., δηλαδή οι σχετικές καταχωρίσεις να διαβιβαστούν και στην αρμόδια για τον υπόχρεο Υπηρεσία Γ.Ε.ΜΗ. προκειμένου να καταχωρισθούν και στην μερίδα του στο Γ.Ε.ΜΗ.

Τέλος επισημαίνουμε ότι σε κάθε περίπτωση η ημερομηνία της ολοκλήρωσης της εγγραφής του υπόχρεου στο Γ.Ε.ΜΗ. όπως προκύπτει από την βεβαίωση απογραφής είναι κρίσιμη εξίσου αναφορικά και με την αρμοδιότητα των Υπηρεσιών για την έκδοση βεβαιώσεων καθώς και για την χορήγηση αντιγράφων και αποσπασμάτων των πράξεων και στοιχείων που έχουν καταχωριστεί και τηρούνται από εσάς. Έτσι, σύμφωνα με την παράγραφο 6 του άρθρου 2 της Υ.Α. 941/2012 όπως έχει τροποποιηθεί και ισχύει για πράξεις και στοιχεία που έχουν καταχωριστεί στο Μητρώο Α.Ε. των Περιφερειακών Ενοτήτων (προκειμένου για α.ε.) ή στα Βιβλία Εταιριών των Πρωτοδικείων (προκειμένου για ο.ε., ε.ε.) ή στο Μητρώο Εταιριών Περιορισμένης Ευθύνης των Πρωτοδικείων (προκειμένου για ε.π.ε.) ή στο Μητρώο Αστικών Συνεταιρισμών των Ειρηνοδικείων διατηρείται η αρμοδιότητα για έκδοση πιστοποιητικών και βεβαιώσεων. Στις εν λόγω πράξεις και στοιχεία συμπεριλαμβάνονται και όσες καταχωρίσθηκαν (ή θα καταχωρισθούν) σύμφωνα με την παράγραφο 3 του άρθρου 2 της ως άνω Υπουργικής Απόφασης. Οι σχετικές βεβαιώσεις πρέπει να εκδίδονται με ρητή μνεία της ημερομηνίας απογραφής του υπόχρεου και, συνεπώς παύσης μετά την εν λόγω ημερομηνία της αρμοδιότητας της Υπηρεσίας ΠΕ προς καταχώριση πράξης ή στοιχείου στο Μητρώο Ανωνύμων Εταιριών της Υπηρεσίας ΠΕ για τον συγκεκριμένο υπόχρεο ενώ θα πρέπει να μνημονεύεται διακριτά και ρητά ενδεχόμενη καταχώριση που διενεργήθηκε σύμφωνα με την παράγραφο 3 του άρθρου 2.

Ο Γενικός Γραμματέας Εμπορίου

Στέφανος Κομνηνός

Συνημμένα:

Παραρτήματα (.pdf)

1. ΥΑ Κ1-941/2012

2. ΥΑ Κ1-1978/2012

3. Εγκύκλιος 49/2012 του Εποπτικού Συμβουλίου

Please follow and like us:

Υπ. Εργσίας Αρ. Πρωτ. Φ. 80000/16124/1114/30.10.2012 Παροχή διευκρινίσεων, σχετικά με το συνυπολογισ

Υπ. Εργσίας Αρ. Πρωτ. Φ. 80000/16124/1114/30.10.2012
Παροχή διευκρινίσεων, σχετικά με το συνυπολογισμό ή μη συγκεκριμένων αναγνωρισμένων χρόνων, στο κατά περίπτωση ανώτατο όριο αναγνωριστέου πλασματικού χρόνου, που προβλέπεται από τις διατάξεις του άρθρου 40, του ν. 2084/1992, όπως τελικώς αντικαταστάθηκαν με το άρθρο 40, του ν. 3996/2011.

Πρωτότυπο έγγραφο

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ

ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ & ΠΡΟΝΟΙΑΣ

ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΚΟΙΝΩΝΙΚΩΝ ΑΣΦΑΛΙΣΕΩΝ

Δ/νση Κύριας Ασφάλισης Μισθωτών

Τμήμα Α’

Ταχ. Δ/νση : Σταδίου 29

Τ.Κ. : 101 10

Πληροφ. : Μαρίνα

Τηλ./FAX : 210-3368124

Αθήνα, 30/10/2012

Αριθμ. πρωτ. : Φ. 80000/16124/1114

ΠΡΟΣ :

Ι.Κ.Α.-Ε.Τ.Α.Μ. -ΔΙΟΙΚΗΣΗ

Δ/νση Παροχών

Τμήμα Κύριας Σύνταξης

Ay. Κων/νου 8, 102 41, Αθήνα

Οικονομοπούλου

ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ :Λοιπούς οργανισμούς κύριας & επικουρικής ασφάλισης, αρμοδιότητας Υπουργείου Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης & Πρόνοιας

ΘEMΑ: Παροχή διευκρινίσεων, σχετικά με το συνυπολογισμό ή μη συγκεκριμένων αναγνωρισμένων χρόνων, στο κατά περίπτωση ανώτατο όριο αναγνωριστέου πλασματικού χρόνου, που προβλέπεται από τις διατάξεις του άρθρου 40, του ν. 2084/1992, όπως τελικώς αντικαταστάθηκαν με το άρθρο 40, του ν. 3996/2011.

ΣΧΕΤ. : Το με αριθμ. Σ 40/211/12.07.2012 έγγραφο της Υπηρεσίας σας.

Σε απάντηση του ανωτέρω σχετικού εγγράφου σας και επί του υποβαλλόμενου με αυτό ερωτήματος, αναφορικά με το συνυπολογισμό ή μη στο κατά περίπτωση προβλεπόμενο ανώτατο όριο αναγνωριστέου πλασματικού χρόνου, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρ. 40, του ν. 2084/1992 (Φ.Ε.Κ. Α’ 165), όπως ισχύει μετά την αντικατάστασή του με το άρθρο 10, παρ. 18, του ν. 3863/2010 (Φ.Ε.Κ. Α’ 115) και το άρθρ. 40, του ν. 3996/2011 (Φ.Ε.Κ. Α’ 170) α) του χρόνου που έχει αναγνωριστεί με βάση το άρθρο 5, του ν. 1469/1984 (Φ.Ε.Κ. Α’ 111), από τους επαναπατρισθέντες Έλληνες υπηκόους και ομογενείς, β) του χρόνου που έχει αναγνωριστεί με βάση το άρθρο 31, παρ. 2.α) και β), του ν. 3518/2006 (Φ.Ε.Κ. Α’ 272), το άρθρο 9, του ν. 221 7/1994 (Φ.Ε.Κ. Α’ 83), όπως ισχύει, το άρθρο 15, παρ. 15, του ν. 3232/2004 (Φ.Ε.Κ. Α’ 48) και το άρθρ. 48, παρ. 1, του ν. 1539/1985 (Φ.Ε.Κ. Α’ 64), από τεχνικούς, σεναριογράφους και σκηνοθέτες θεάτρου, κινηματογράφου και τηλεόρασης και ηθοποιούς θεάτρου, κινηματογράφου και τηλεοπτικών και ραδιοφωνικών παραγωγών, γ) του χρόνου που έχει αναγνωριστεί με βάση το άρθρο 3, παρ. 2, του ν. 2366/1995 (Φ.Ε.Κ. Α’ 256), από τους απολυμένους από την τέως Επιχείρηση Αστικών Συγκοινωνιών, που επαναπροσλήφθηκαν στον Οργανισμό Αστικών Συγκοινωνιών Αθηνών, δ) του χρόνου δημόσιας υπηρεσίας, που έχει αναγνωριστεί στο Ι.Κ.Α. – Ε.Τ.Α.Μ. με βάση το ν. 955/1979 (Φ.Ε.Κ. Α’ 189) και ε) του χρόνου κατά τον οποίο, ο ασφαλισμένος έχει υπαχθεί σε Ειδικά Προγράμματα Επιδότησης Ανεργίας, διευκρινίζουμε τα ακόλουθα :

1. ΙΣΧΥΟΝ ΝΟΜΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ :

Με τις διατάξεις του άρθρου 40, του ν. 2084/1992, όπως ισχύουν μετά και την αντικατάστασή τους με το άρθρο 40, του ν. 3996/2011, παρέχεται η δυνατότητα στους ασφαλισμένους σε φορείς τόσο κύριας, όσο και επικουρικής ασφάλισης, αρμοδιότητας Υπουργείου Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Πρόνοιας, να αναγνωρίζουν από 01.01.2011 και εφεξής, διευρυμένους πλασματικούς χρόνους (είτε με απλή προσμέτρηση είτε κατόπιν εξαγοράς), προκειμένου για τη θεμελίωση του συνταξιοδοτικού τους δικαιώματος ή την προσαύξηση του ποσού της σύνταξής τους. Στους χρόνους αυτούς συμπεριλαμβάνονται η στρατιωτική θητεία, οι σπουδές, ο χρόνος για τα παιδιά, η ανεργία μετά την υπαγωγή για πρώτη φορά στην ασφάλιση, ο χρόνος απεργίας κ.α.. Οι χρόνοι αυτοί, σύμφωνα με τη ρητή διατύπωση των σχετικών διατάξεων, αφορούν αποκλειστικά σε ασφαλισμένους που θεμελιώνουν δικαίωμα συνταξιοδότησης με τις αυξημένες χρονικές ή/και ηλικιακές προϋποθέσεις, που διαμορφώνονται και ισχύουν από 01.01.2011 και εφεξής, με βάση τις διατάξεις του άρθρου 10, του ν. 3863/2010.

2. ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟΙ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΤΕΟΥ ΠΛΑΣΜΑΤΙΚΟΥ ΧΡΟΝΟΥ :

Για τους ασφαλισμένους, οι οποίοι μπορούν να αναγνωρίσουν τους εν λόγω πλασματικούς χρόνους, με τις διατάξεις της παραγράφου 6, του ιδίου άρθρου, τίθεται ανώτατο όριο αναγνωριστέου πλασματικού χρόνου, το οποίο ποικίλει από 4 έως 7 έτη, ανάλογα με τις προϋποθέσεις εκείνες, τις οποίες οι ασφαλισμένοι επιθυμούν να κατοχυρώσουν, για τη θεμελίωση του συνταξιοδοτικού τους δικαιώματος (για τις προϋποθέσεις του έτους 2011, το ανώτατο όριο αναγνωριστέου πλασματικού χρόνου είναι τα 4 έτη ή 48 μήνες, για τις προϋποθέσεις του έτους 2012, το ανώτατο όριο αναγνωριστέου πλασματικού χρόνου είναι τα 5 έτη ή 60 μήνες, για τις προϋποθέσεις του έτους 2013, το ανώτατο όριο αναγνωριστέου πλασματικού χρόνου είναι τα 6 έτη ή 72 μήνες, ενώ για τις προϋποθέσεις που διαμορφώνονται από το έτος 2014 και εφεξής, το ανώτατο όριο ανέρχεται στα 7 έτη ή 84 μήνες).

Επιπλέον, με τις ίδιες διατάξεις ορίζεται, ρητώς, ότι για τον υπολογισμό του κατά περίπτωση ανωτάτου ορίου αναγνωριστέου πλασματικού χρόνου, συνυπολογίζεται και κάθε άλλος πραγματικός ή πλασματικός χρόνος, που τυχόν έχει αναγνωριστεί ως χρόνος ασφάλισης, με βάση άλλες διατάξεις νόμων. Δηλαδή, ορίζεται ότι, για τον υπολογισμό του κατά περίπτωση ανωτάτου ορίου αναγνωριστέου πλασματικού χρόνου, συνυπολογίζεται αφενός και κάθε άλλος πλασματικός χρόνος, δηλαδή χρόνος κατά τον οποίο δεν έχει παρασχεθεί πραγματική εργασία, που τυχόν έχει αναγνωριστεί με εξαγορά, με βάση διατάξεις άλλων νόμων και αφετέρου κάθε άλλος χρόνος που τυχόν έχει αναγνωριστεί με διατάξεις άλλων νόμων, κατά τον οποίο, μπορεί μεν να έχει παρασχεθεί πραγματική εργασία, πλην, όμως, δεν έχει χωρήσει πραγματική ασφάλιση (π.χ. λόγω έλλειψης υποχρέωσης για υποχρεωτική υπαγωγή στην ασφάλιση του οικείου φορέα).

Αντιθέτως, στο ανώτατο όριο αναγνωριστέου πλασματικού χρόνου δεν συνυπολογίζεται, μόνο, ο αναγνωρισμένος χρόνος, με βάση λοιπές διατάξεις νόμων, που αφορά σε χρόνο πραγματικής εργασίας και, συγχρόνως, πραγματικής/υποχρεωτικής υπαγωγής στην ασφάλιση (π.χ. ο χρόνος ασφάλισης στην αλλοδαπή, που έχει αναγνωριστεί από πολιτικούς πρόσφυγες, όπως έχει ήδη διευκρινιστεί με την με αριθμ. πρωτ. Φ. 80000/οικ. 9240/597/11.08.2011 Εγκύκλιο μας).

3. ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟΙ ΧΡΟΝΟΙ ΣΤΟΥΣ ΟΠΟΙΟΥΣ ΑΦΟΡΑ ΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ :

Στο πλαίσιο αυτό και σε ό,τι αφορά τις συγκεκριμένες περιπτώσεις των αναγνωρισμένων χρόνων, που θέτετε υπόψη μας με το ανωτέρω σχετικό έγγραφο σας, διευκρινίζουμε ότι ο μόνος χρόνος από τους αναφερόμενους, που δεν θα συνυπολογίζεται στο κατά περίπτωση τιθέμενο ανώτατο όριο αναγνωριστέου πλασματικού χρόνου, είναι ο χρόνος δημόσιας υπηρεσίας, που έχει αναγνωριστεί ως συντάξιμος στο Ι.Κ.Α. – Ε.Τ.Α.Μ., από ασφαλισμένους, οι οποίοι πραγματικά είχαν εργαστεί και ασφαλιστεί στο δημόσιο.

Αντιθέτως, οι χρόνοι που έχουν αναγνωριστεί ως συντάξιμοι, με βάση το άρθρο 5, του Ν. 1469/1984 (αναγνώριση χρόνου απασχόλησης στην αλλοδαπή, από επαναπατρισθέντες Έλληνες υπηκόους και ομογενείς, για τον οποίο δεν είχε χωρήσει ασφάλιση στην αλλοδαπή και ο οποίος αναγνωρίστηκε κατόπιν εξαγοράς), Το άρθρο 31, παρ. 2.α) και β), του ν. 3518/2006, το άρθρο 9, του ν. 2217/1994, όπως ισχύει μετά την αντικατάστασή του με το άρθρο 10, παρ. 2, του ν. 2747/1999, το άρθρο 48, παρ. 1, του ν. 1539/1985 και το άρθρο 15, παρ. 15, του ν. 3232/2004 (αναγνώριση από τεχνικούς, σεναριογράφους και σκηνοθέτες θεάτρου, κινηματογράφου και τηλεόρασης και ηθοποιούς θεάτρου, κινηματογράφου και τηλεοπτικών και ραδιοφωνικών παραγωγών, χρόνου αποδεδειγμένης απασχόλησής τους στο επάγγελμα, για τον οποίο δεν είχαν ασφαλιστεί), το άρθρο 3, παρ. 2, του ν. 2366/1995 (αναγνώριση από τους απολυμένους από την τέως Επιχείρηση Αστικών Συγκοινωνιών (Ε.Α.Σ.), που επαναπροσλήφθηκαν στον Οργανισμό Αστικών Συγκοινωνιών Αθηνών (Ο.Α.Σ.Α.), του χρόνου που είχε μεσολαβήσει από την απόλυσή τους από την Ε.Α.Σ. μέχρι και την επαναπρόσληψή τους στον Ο.Α.Σ.Α.), καθώς και οι χρόνοι κατά τους οποίους, οι ασφαλισμένοι έχουν υπαχθεί σε Ειδικά Προγράμματα Επιδότησης Ανεργίας (π.χ. απολυμένοι Πειραϊκής Πατραϊκής, εργαζόμενοι πρώην Ολυμπιακής κ.α.), θα συνυπολογίζονται με τους λοιπούς πλασματικούς χρόνους, για τον υπολογισμό του κατά περίπτωση προβλεπόμενου ανωτάτου ορίου αναγνωριστέου πλασματικού χρόνου, σύμφωνα με το άρθρο 40, του ν. 3996/2011.

Πέραν, δε, των ανωτέρω και με αφορμή σχετικά ερωτήματα, που έχουν υποβληθεί στην Υπηρεσία μας από μεμονωμένους ασφαλισμένους, διευκρινίζουμε ότι στο κατά περίπτωση προβλεπόμενο ανώτατο όριο πλασματικών χρόνων, θα συνυπολογίζονται και οι χρόνοι που έχουν αναγνωριστεί, ως συντάξιμοι, με βάση το άρθρο 25, παρ. 7, του ν. 2190/1994 (αναγνώριση, κατόπιν εξαγοράς, του χρόνου εκτός υπηρεσίας, των απολυμένων κατά τη χρονική περίοδο από 01.01. 1990 έως 31.10.1993, από το δημόσιο, νομικά πρόσωπα δημοσίου δικαίου, δημόσιες επιχειρήσεις και δημόσιους οργανισμούς, που στη συνέχεια επαναπροσλήφθηκαν στις ίδιες επιχειρήσεις), το άρθρο 1, του ν.δ. 172/74 (Φ.Ε.Κ. Α’ 345), όπως ισχύει (αναγνώριση, κατόπιν εξαγοράς, του χρόνου εκτόπισης ή φυλάκισης κατά το χρονικό διάστημα από 21/04/1967 έως 24/07/1974), καθώς και ο χρόνος της εφεδρικής υπηρεσίας των μισθωτών, κατά τον οποίο καταβάλλονταν εφεδρικό επίδομα από τον Ειδικό Λογαριασμό Στρατευομένων Μισθωτών του Ο.Α.Ε.Δ. και οι αναλογούσες ασφαλιστικές εισφορές προς το Ι.Κ.Α. – Ε.Τ.Α.Μ., σύμφωνα με το άρθρο 8, του ν. 2054/1952 (Φ.Ε.Κ. Α’96).

Στην περίπτωση, λοιπόν, εκείνη, όπου ο χρόνος που συνυπολογίζεται με τους λοιπούς πλασματικούς χρόνους για τον υπολογισμό του κατά περίπτωση τιθέμενου ανωτάτου ορίου αναγνωριστέου πλασματικού χρόνου, έχει ήδη αναγνωριστεί και υπολείπεται του κατά περίπτωση τιθέμενου ανωτάτου ορίου, ο ασφαλισμένος θα έχει το δικαίωμα να αναγνωρίσει και τον υπολειπόμενο πλασματικό χρόνο ασφάλισης που του αναλογεί, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 40, του ν. 3996/2011. Αντιθέτως, στην περίπτωση εκείνη όπου χρόνος που συνυπολογίζεται με τους λοιπούς πλασματικούς χρόνους, έχει ήδη αναγνωριστεί και είναι ίσος ή υπερβαίνει το κατά περίπτωση τιθέμενο ανώτατο όριο, ο ασφαλισμένος δεν θα έχει το δικαίωμα να αναγνωρίσει επιπλέον χρόνο ασφάλισης από τους αναφερόμενους στο άρθρο 40, του ν. 3996/2011, ενώ ο ήδη αναγνωρισμένος χρόνος θα θεωρείται στο σύνολο του ασφαλιστικά ισχυρός, ακόμα και εάν υπερβαίνει το κατά περίπτωση ανώτατο όριο πλασματικού χρόνου, όπως αυτό ορίζεται στο άρθρο 40, του ν. 3996/2011.

Η ΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΤΡΙΑ

Δρ. ΑΡΤΕΜΙΣ ΑΝΑΓΝΩΣΤΟΥ – ΔΕΔΟΥΛΗ

Please follow and like us:

ΠΟΛ 1201/25.10.2012

ΠΟΛ 1201/25.10.2012

Διαδικασία ηλεκτρονικής υποβολής δήλωσης στοιχείων ακινήτων έτους 2012.

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Αθήνα, 25-10-2012

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΠΟΛ. 1201

1. ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΩΝ

KAI ΤΕΛΩΝΕΙΑΚΩΝ ΘΕΜΑΤΩΝ

ΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΦΟΡΟΛΟΓΙΑΣ

Δ/ΝΣΗ ΦΟΡΟΛΟΓΙΑΣ ΚΕΦΑΛΑΙΟΥ

ΤΜΗΜΑ Φ.Μ.Α.Π.

2. ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΠΛΗΡ. ΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ Προς : Ως Π.Δ.

ΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΚΕΠΥΟ

Δ/ΝΣΗ ΕΦΑΡΜΟΓΩΝ

ΤΜΗΜΑ Α΄

Ταχ. Δ/νση : Καρ. Σερβίας 8

Ταχ. Κώδικας: 101 84 ΑΘΗΝΑ

Τηλέφωνο : 210 3375360

Fax : 210 3375834

E-mail: d13.etak@yo.syzefxis.gov.gr

Θέμα: Διαδικασία ηλεκτρονικής υποβολής δήλωσης στοιχείων ακινήτων έτους 2012

ΑΠΟΦΑΣΗ

Ο ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ

Έχοντας υπόψη:

1. Τις διατάξεις της παραγράφου 1 του άρθρ. 23 του ν. 3427/2005, όπως συμπληρώθηκε με τις διατάξεις της παραγράφου 2 της περίπτωσης β του άρθρ. 321 του ν.4072/2012 (ΦΕΚ 86 τ.Α΄) περί ατομικής υποβολής της δήλωσης στοιχείων ακινήτων.

2. Τις διατάξεις της παραγράφου 3 του άρθρ. 23 του ν. 3427/2005, με τις οποίες παρέχεται εξουσιοδότηση στον Υπουργό Οικονομικών να καθορίζει, μεταξύ άλλων, τον τρόπο υποβολής των δηλώσεων στοιχείων ακινήτων και κάθε άλλη σχετική λεπτομέρεια που είναι αναγκαία για την εφαρμογή των διατάξεων αυτών.

3. Την Απόφαση Υπουργού Οικονομικών ΠΟΛ 1061/2012 (ΦΕΚ 896 τ.Β΄), με την οποία καθορίζεται ο τύπος και το περιεχόμενο της δήλωσης στοιχείων ακινήτων (Ε9) φυσικών και νομικών προσώπων έτους 2012 και δικαιολογητικών εγγράφων που υποβάλλονται με αυτή.

4. Την Απόφαση του Πρωθυπουργού και του Υπουργού Οικονομικών YΠΟΙΚ 07927/2012 ΕΞ (ΦΕΚ 2574 τ.Β΄), «Ανάθεση αρμοδιοτήτων στον Υφυπουργό Οικονομικών Γεώργιο Μαυραγάνη».

5. Την αποφυγή άσκοπης ταλαιπωρίας τόσο των φορολογουμένων όσο και των υπηρεσιών με στόχο τη δυνατόν ταχύτερη και ορθότερη δημιουργία του Περιουσιολογίου.

6. Το γεγονός ότι με την απόφαση αυτή δεν προκαλείται δαπάνη σε βάρος του Κρατικού Προϋπολογισμού.

Αποφασίζουμε

1. Για το έτος 2012 η δήλωση στοιχείων ακινήτων υποβάλλεται με τη χρήση ηλεκτρονικής μεθόδου επικοινωνίας μέσω διαδικτύου ατομικά από κάθε φυσικό ή νομικό πρόσωπο, το οποίο είναι ενεργός χρήστης των υπηρεσιών του Taxisnet.

2. Η σύζυγος, η οποία δεν είναι ενεργή χρήστης των υπηρεσιών του Taxisnet, διαρκούντος του έγγαμου βίου υποβάλλει ηλεκτρονικά τη δήλωση στοιχείων ακινήτων της, χρησιμοποιώντας για την πρόσβαση στο Taxisnet το όνομα χρήστη και τον κωδικό πρόσβασης του συζύγου της.

Από την ημερομηνία ενεργοποίησης του ονόματος χρήστη και κωδικού πρόσβασης από τη σύζυγο, δεν είναι πλέον δυνατή η υποβολή δήλωσης στοιχείων ακινήτων της με τη χρήση των κωδικών του συζύγου.

Από την ημερομηνία καταχώρισης της διακοπής ή της διάστασης της έγγαμης σχέσης στο υποσύστημα Taxis – Μητρώο διακόπτεται η δυνατότητα χρήσης του ονόματος χρήστη και του κωδικού πρόσβασης του πρώην ή σε διαστάση συζύγου για υποβολή δήλωσης στοιχείων ακινήτων της πρώην ή σε διάσταση, κατά περίπτωση, συζύγου.

3. Η δήλωση στοιχείων ακινήτων ανηλίκου προστατευόμενου, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 7 του Κ.Φ.Ε., τέκνου υποβάλλεται από τον υπόχρεο γονέα με τη χρήση του ονόματος χρήστη και κωδικού πρόσβασης του ιδίου, στο όνομα του ανηλίκου τέκνου. Από την ημερομηνία ενηλικίωσης του τέκνου δεν είναι δυνατή η χρήση του ονόματος χρήστη και κωδικού πρόσβασης του γονέα για την υποβολή δήλωσης στοιχείων ακινήτων. Σε περίπτωση που, με βάση τα μηχανογραφικά τηρούμενα στοιχεία δεν προκύπτει ο υπόχρεος γονέας, η δήλωση υποβάλλεται στο όνομα του ανηλίκου τέκνου, μετά την ενεργοποίηση του ονόματος χρήστη και του κωδικού πρόσβασης του τέκνου.

4. Παρέχεται η δυνατότητα στον υπόχρεο – φυσικό πρόσωπο είτε να πραγματοποιεί διορθώσεις σε δηλώσεις στοιχείων ακινήτων είτε να προβεί σε έλεγχο της εικόνας της περιουσιακής του κατάστασης, ετών 2010 και 2011, εφόσον δεν έχει εκδοθεί δήλωση – εκκαθαριστικό φόρου επί της ακίνητης περιουσίας για το έτος αυτό.

5. Οι μεταβολές που επήλθαν στην ακίνητη περιουσία των νομικών προσώπων για το έτος 2012, υποβάλλονται ηλεκτρονικά με δήλωση στοιχείων ακινήτων έτους 2012. Μετά την καταχώρηση των μεταβολών της ακίνητης περιουσίας, η εικόνα της περιουσιακής κατάστασης του νομικού προσώπου πρέπει να ταυτίζεται με αυτήν της 1ης Ιανουαρίου 2012. Σε περίπτωση εμφάνισης μέρους της ακίνητης περιουσίας του νομικού προσώπου ή σε περίπτωση εμφάνισης λανθασμένων στοιχείων επί των ακινήτων, το νομικό πρόσωπο πραγματοποιεί υποχρεωτικά τις απαραίτητες μεταβολές, ώστε να αποτυπώνεται ορθά το σύνολο της περιουσιακής κατάστασης της 1ης Ιανουαρίου 2012. Νομικά πρόσωπα, στην περιουσιακή κατάσταση των οποίων δεν επήλθε μεταβολή κατά την 1η Ιανουαρίου έτους 2012, δεν υποχρεούνται σε υποβολή δήλωσης στοιχείων ακινήτων του έτους αυτού.

6. Η δήλωση στοιχείων ακινήτων υποβάλλεται χειρόγραφα στην αρμόδια Δ.Ο.Υ., μέχρι την καταληκτική ημερομηνία ηλεκτρονικής υποβολής της δήλωσης αυτής, χωρίς την επιβολή προστίμου αποκλειστικά στις ακόλουθες περιπτώσεις:

α. Όταν ο υπόχρεος σε υποβολή δήλωσης στοιχείων ακινήτων έτους 2012 έχει αποβιώσει και έχει ενημερωθεί το τμήμα μητρώου της αρμόδιας Δ.Ο.Υ. του αποβιώσαντος.

β. Όταν το υπόχρεο νομικό πρόσωπο έχει διακόψει τις εργασίες του κατά την ημερομηνία υποβολής της δήλωσης.

γ. Σε οποιαδήποτε περίπτωση που, λόγω αποδεδειγμένης αδυναμίας της ηλεκτρονικής εφαρμογής, δεν καθίσταται εφικτή η υποβολή δήλωσης από τον υπόχρεο.

7. Σε περίπτωση που ο υπόχρεος χρειαστεί αντίγραφο της δήλωσης στοιχείων ακινήτων που έχει υποβάλει με τη χρήση ηλεκτρονικής μεθόδου επικοινωνίας μέσω διαδικτύου, προσκομίζει εκτυπωμένη την ηλεκτρονικά υποβληθείσα δήλωση, συνοδευόμενη από υπεύθυνη δήλωση του άρθρ. 18 του ν. 1599/1986 (ΦΕΚ 75 τ.Α΄) , με την οποία δηλώνει την ακρίβεια των στοιχείων της δήλωσης.

8. Η Απόφαση αυτή να δημοσιευτεί στην Εφημερίδα της Κυβέρνησης.

ΑΚΡΙΒΕΣ ΑΝΤΙΓΡΑΦΟ Ο ΥΦΥΠΟΥΡΓΟΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ

Η ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΗ ΤΗΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑΣ Γ. ΜΑΥΡΑΓΑΝΗΣ

Please follow and like us:

Αριθ. Πρωτ. Δ6Α1134671ΕΞ2012/27.09.2012 Σύσταση, συγκρότηση και ορισμός μελών ομάδας εργασίας για τη

Αριθ. Πρωτ. Δ6Α1134671ΕΞ2012/27.09.2012
Σύσταση, συγκρότηση και ορισμός μελών ομάδας εργασίας για τη μελέτη, τη σχεδίαση, την υλοποίηση και παρακολούθηση ολοκληρωμένου πληροφοριακού συστήματος απόδοσης Φόρου Προστιθέμενης Αξίας (Φ.Π.Α.) σε πραγματικό χρόνο (Real-Time VAT Payments) από και προς τους Επιτηδευματίες.

Πρωτότυπο έγγραφο

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΦΕΚ : 491ΥΟΔΔ/23-10-2012

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ Ε Ξ. ΕΠΕΙΓΟ N -Π ΡΟΘΕΣΜΙΑ

ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΩΝ Αθήνα, 27 Σεπτεμβρίου 2012

& ΤΕΛΩΝΕΙΑΚΩΝ ΘΕΜΑΤΩΝ Αριθ. Πρωτ. Δ6Α1134671ΕΞ2012

ΓΕΝ. Δ/ΝΣΗ Δ/ΚΗΣ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗΣ

ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΟΡΓΑΝΩΣΗΣ

ΤΜΗΜΑ Α’

Ταχ. Δ/νση : Λεωχάρους 2

Ταχ. Κωδ. : 101 84 ΑΘΗΝΑ

Πληροφορίες : Φωτεινή Στάππα

Τηλέφωνο : 210 – 33.11.291

FAX : 210 – 32.30.829

ΘΕΜΑ: «Σύσταση, συγκρότηση και ορισμός μελών ομάδας εργασίας για τη μελέτη, τη σχεδίαση, την υλοποίηση και παρακολούθηση ολοκληρωμένου πληροφοριακού συστήματος απόδοσης Φόρου Προστιθέμενης Αξίας (Φ.Π.Α.) σε πραγματικό χρόνο (Real-Time VAT Payments) από και προς τους Επιτηδευματίες».

Α Π Ο Φ Α Σ Η

Ο ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ

Έχοντας υπόψη :

1.- Τις διατάξεις :

α) Του άρθρου 89 και 128 του π.δ. 284/1988 (ΦΕΚ Α’ 128 ) «Οργανισμός του Υπουργείου Οικονομικών», όπως τροποποιήθηκε και ισχύει .

β) Του π.δ. 185/2009 (ΦΕΚ Α΄ 213) «Ανασύσταση του Υπουργείου Οικονομικών, συγχώνευση του Υπουργείου Οικονομίας και Οικονομικών με τα Υπουργεία Ανάπτυξης και Εμπορικής Ναυτιλίας, Αιγαίου και Νησιωτικής Πολιτικής και μετονομασία του σε «Υπουργείο Οικονομίας, Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας…….» και του π.δ. 189/2009 (ΦΕΚ Α΄ 221) « Καθορισμός και ανακατανομή αρμοδιοτήτων των Υπουργείων ».

γ) Της παρ. 22 του άρθρου 5 του ν. 2343/1995 (Α’ 211) «Αναδιοργάνωση υπηρεσιών του Υπουργείου Οικονομικών και άλλες διατάξεις».

δ) του άρθρου 34 του ν.1914/1990 (ΦΕΚ Α’ 178 ), σε συνδυασμό με τις διατάξεις του άρθρου 13 του ν.2346/1995 (Α’ 220).

ε) Του άρθρου 19 του ν.1599/1986 (Α’ 75 ), όπως τροποποιήθηκε και κωδικοποιήθηκε με τις διατάξεις του ν.2690/1999 (Α’ 45).

στ)Τις διατάξεις του άρθρου 17 του ν.3205/2003 (Α΄297), όπως αντικαταστάθηκε από τις διατάξεις του άρθρου 7 του ν.3833/2010 (Α΄ 40) «Προστασία της εθνικής Οικονομίας – Επείγοντα μέτρα για την αντιμετώπιση της δημοσιονομικής κρίσης» και του άρθρ. 21 του ν.4024/2011(Α΄226)

«Συνταξιοδοτικές ρυθμίσεις, ενιαίο μισθολόγιο-βαθμολόγιο, εργασιακή εφεδρεία και άλλες διατάξεις εφαρμογής του μεσοπρόθεσμου πλαισίου δημοσιονομικής στρατηγικής 2012-2015».

2.-Το αριθμ. ΓρΓΓΠ0001048Ξ2012/7-9-2012 έγγραφο του Γενικού Γραμματέα της Γενικής Γραμματείας Πληροφοριακών Συστημάτων.

3 .- Το γεγονός ότι, από τις διατάξεις της απόφασης αυτής, προκαλείται δαπάνη για την αποζημίωση των ιδιωτών μελών της Ομάδας το ύψος της οποίας θα καθορισθεί με άλλη απόφαση του Υπουργού Οικονομικών.

Α Π Ο Φ Α Σ Ι Ζ Ο Υ Μ Ε

Α. Συνιστούμε Ομάδα Εργασίας, στο Υπουργείο Οικονομικών για τη μελέτη, τη σχεδίαση, υλοποίηση και παρακολούθηση ολοκληρωμένου πληροφοριακού συστήματος απόδοσης Φόρου Προστιθέμενης Αξίας (Φ.Π.Α.) σε πραγματικό χρόνο (Real-Time VAT Payments) από και προς τους Επιτηδευματίες.

Β. Συγκροτούμε την παραπάνω ομάδα και ορίζουμε τα μέλη αυτής, ως εξής:

1. Βασιλική Τάτση του Ηρακλέους με Α.Δ.Τ:ΑΒ501466, υπάλληλο με βαθμό Β΄, του κλάδου ΠΕ Εφοριακών, Προϊσταμένη της Διεύθυνσης ΦΠΑ (Δ14), ως Συντονίστρια, με αναπληρωτή τον Γεώργιο Αναγνωστόπουλο του Σταύρου, με Α.Δ.Τ:ΑΚ036965, υπάλληλο ίδιου βαθμού και κλάδου, που υπηρετεί στο Τμήμα Α΄- Εφαρμογής ΦΠΑ της ίδιας Διεύθυνσης.

2. Ευθύμιο Σαϊτη του Κωνσταντίνου με Α.Δ.Τ:Π659531, υπάλληλο με βαθμό Β΄, του κλάδου ΠΕ Εφοριακών, Προϊστάμενο του Τμήματος Β΄-Στοιχείων της Διεύθυνσης Βιβλίων και Στοιχείων, ως μέλος, με αναπληρώτρια την Δέσποινα Καρύδη του Δημητρίου, με Α.Δ.Τ :ΑΗ036615, υπάλληλο με βαθμό Β΄, του κλάδου ΔΕ Εφοριακών, που υπηρετεί στην ίδια Διεύθυνση

3. Ευανθία Χατζηπαναγιώτου του Αντωνίου, με Α.Δ.Τ:Φ370046, υπάλληλο με βαθμό Β΄, του κλάδου ΠΕ Εφοριακών, Προϊσταμένη της Διεύθυνσης Πολιτικής Εισπράξεων, ως μέλος.

4. Παναγιώτη Μαυρίδη του Πασχάλη, με Α.Δ.Τ:Χ066827, υπάλληλο με βαθμό Δ΄, του κλάδου ΠΕ Πληροφορικής – Επιστήμης Η/Υ (SOFTWARE), που υπηρετεί στο Τμήμα Β΄Φ.Π.Α & Ειδικών Φορολογιών της Διεύθυνσης Εφαρμογών Η/Υ (Δ30), ως μέλος, με αναπληρώτρια την Ελένη Σαράφη του Αποστόλου με Α.Δ.Τ:ΑΗ030654, υπάλληλο με βαθμό Δ΄, του ίδιου κλάδου, που υπηρετεί στην ΓΓΠΣ.

5. Θεόδωρο Παγτζή του Στυλιανού, με Α.Δ.Τ:ΑΖ047725, υπάλληλος που υπηρετεί σε θέση του Γραφείου του Γενικού Γραμματέα της Γενικής Γραμματείας Πληροφοριακών Συστημάτων, ως μέλος.

6. Αντώνιο Κώτσογλου του Δημητρίου, με Α.Δ.Τ:ΑΙ695653, λογιστή ιδιώτη, ως μέλος.

7. Ευάγγελο Τσόγη του Γεωργίου, με Α.Δ.Τ:ΑΗ586041, εκπρόσωπο του ΕΒΕΑ, ως μέλος.

8. Παναγιώτη Ζαφειρόπουλο του Ιωάννη, με Α.Δ.Τ:Χ048729, που υπηρετεί σε θέση του Γραφείου του Υπουργού Οικονομικών.

Γ. Χρέη Γραμματέα της Ομάδας Εργασίας, θα εκτελεί η Αγγελική Σαράντη του Γεωργίου με Α.Δ.Τ:ΑΖ089533 υπάλληλος με βαθμό Β΄ του κλάδου ΠΕ Εφοριακών, που υπηρετεί στο Τμήμα Β΄- Ελέγχων και Επεξεργασίας Στοιχείων της Δ΄ Υποδιεύθυνσης της Περιφερειακής Διεύθυνσης ΣΔΟΕ Αττικής.

Δ. Έργο της Ομάδας Εργασίας είναι:

1. Η καταγραφή της υπάρχουσας κατάστασης ως προς το επιχειρησιακό και τεχνολογικό σκέλος της απόδοσης Φ.Π.Α. από και προς τους επιτηδευματίες.

2. Η αποτύπωση των απαιτούμενων τεχνολογικών προδιαγραφών που επιτρέπουν την υλοποίηση απόδοσης Φ.Π.Α. από και προς τους επιτηδευματίες σε πραγματικό (ή προσεγγιστικά πραγματικό) χρόνο.

3. Η αποτύπωση των σχετικών απαιτήσεων σε επίπεδο βέλτιστων επιχειρησιακών διαδικασιών που βελτιώνουν σημαντικά τους χρόνους (ή άλλους σημαντικούς παράγοντες) απόδοσης Φ.Π.Α. από και προς τους επιτηδευματίες με ανάλογα οφέλη για το δημόσιο συμφέρον.

4. Η αποτύπωση των απαιτούμενων θεσμικών κανονιστικών παρεμβάσεων σε επιχειρησιακό και τεχνικό επίπεδο, που νομιμοποιεί την υλοποίηση και παραγωγική λειτουργία του εν λόγω ολοκληρωμένου πληροφοριακού συστήματος απόδοσης Φ.Π.Α. πραγματικού χρόνου.

5. Η υλοποίηση ενός τέτοιου ολοκληρωμένου πληροφοριακού συστήματος είτε με ίδιους πόρους είτε μέσα από διαγωνιστικές διαδικασίες με ανάδοχο σχήμα συνεργασίας ανάλογα με το μέγεθος της απαιτουμένης ανθρωπο-προσπάθειας.

6. Η δημιουργία μιας πιλοτικής εφαρμογής του παραπάνω συστήματος που θα διασφαλίζει τη βέλτιστη ροή επιχειρησιακών διαδικασιών, καθώς και των σχετικών τεχνολογιών που θα κληθούν να υλοποιήσουν τις διαδικασίες αυτές, σε μια σαφώς ελεγχόμενη κατηγορία επιτηδευματιών. Στο σημείο αυτό η εν λόγω ομάδα καλείται να επεξεργαστεί τυχόν ιδιαιτερότητες, όπως κίνητρα προσαρμογής στις προκύπτουσες νέες επιχειρησιακές πρακτικές, σειρά βημάτων υλοποίησης σε σχέση με την απόδοση Φ.Π.Α. προς ή από τους επιτηδευματίες κλπ, οι οποίες θα πρέπει να διασφαλίσουν την επιτυχία και τελικά αποδοχή των νέων διαδικασιών, τόσο τεχνολογικά (π.χ. ελεγχόμενα νέα κόστη προς επιτηδευματίες) όσο και επιχειρησιακά (χρόνοι απόδοσης Φ.Π.Α., ευφυείς συμψηφισμοί αποδόσεων σε σχέση με τις χρηματικές αγορών/πωλήσεων εμπορευμάτων, βελτίωση των χρηματοδοτών των επιτηδευματιών χωρίς να πλήττεται το δημόσιο συμφέρον, κλπ).

7. Σε περίπτωση που το μέγεθος της υλοποίησης χρήζει διαγωνιστικής διαδικασίας, η δημιουργία της σχετικής διακήρυξης διαγωνισμού για την ανάθεση και υλοποίηση του απαιτούμενου ολοκληρωμένου πληροφοριακού συστήματος που προκύπτει από τις παραπάνω υλικές ενέργειες-παραδοτέα.

8. Η παρακολούθηση της παραπάνω υλοποίησης μέσα από τυποποιημένες διαδικασίες διαχείρισης έργων πληροφοριακών υποδομών.

9. Η παρακολούθηση και ο συντονισμός της σχετικής επικοινωνιακής καμπάνιας που θα επιτρέψει, καθώς και θα ενισχύσει την ένταξη και αποδοχή του σχετικού συστήματος και των επιχειρησιακών διαδικασιών από τους επιτηδευματίες, τόσο σε πιλοτικό όσο και τελικά σε πλήρως παραγωγικό επίπεδο.

Στα πλαίσια του έργου της, η ομάδα επιφορτίζεται επίσης με την παρακολούθηση και μεταφορά τεχνογνωσίας από άλλα κράτη που ήδη εφαρμόζουν παρόμοια συστήματα πληρωμών, καθώς και την ενημέρωση προς τις καθ΄ ύλην αρμόδιες -εμπλεκόμενες υπηρεσίες, όπως και την αυστηρή τήρηση των σχετικών χρονοδιαγραμμάτων.

Σκοπός του έργου αυτού είναι να διευκολυνθεί η ρευστότητα τόσο των επαγγελματιών όσο και του κράτους ως προς τους σχετικούς χρηματοδότες απόδοσης Φ.Π.Α.

Ε. Η Ομάδα Εργασίας θα συνεδριάζει εντός των ωρών του κανονικού ωραρίου λειτουργίας των Δημοσίων Υπηρεσιών, στην αίθουσα συσκέψεων στο γραφείου του Υφυπουργού κ. Γεωργίου Μαυραγάνη, στο κατάστημα του Υπουργείου Οικονομικών, επί της οδού Καρ. Σερβίας 10.

ΣΤ. Η ομάδα εργασίας θα υποβάλει το πόρισμα για τα παραδοτέα των εργασιών, με α/α 1 έως και 4, μέχρι την 30-11-2012, στον Υπουργό και στον Υφυπουργό Οικονομικών καθώς και στον Γενικό Γραμματέα της Γενικής Γραμματείας Πληροφοριακών Συστημάτων, ενώ το πόρισμα για τα παραδοτέα των εργασιών, με α/α 5 έως και 9, θα κατατεθεί σε χρόνο ανάλογο του τρόπου υλοποίησης, ο οποίος θα διαμορφωθεί μετά από την οριστικοποίηση του παραδοτέου, με α/α 5.

Η απόφαση αυτή να δημοσιευθεί στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως.

Ο ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΑΚΡΙΒΕΣ ΑΝΤΙΓΡΑΦΟ

ΙΩΑΝΝΗΣ ΣΤΟΥΡΝΑΡΑΣ Η ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΗ ΤΗΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑΣ

Please follow and like us:

ΙΚΑ ΕΓΚΥΚΛΙΟΣ 69/29.10.2012 (Αρ. Πρωτ. 070/12) Λειτουργία της νεας Διεύθυνσης «Κατ’ Οίκον Φροντίδας

ΙΚΑ ΕΓΚΥΚΛΙΟΣ 69/29.10.2012 (Αρ. Πρωτ. 070/12)
Λειτουργία της νεας Διεύθυνσης «Κατ’ Οίκον Φροντίδας Συνταξιούχων».

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Αθήνα, 29 Οκτωβρίου 2012

ΙΔΡΥΜΑ ΚΟΙΝΩΝΙΚΩΝ ΑΣΦΑΛΙΣΕΩΝ Αριθμ. Πρωτ. 070/12

ΕΝΙΑΙΟ ΤΑΜΕΙΟ ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ ΜΙΣΘΩΤΩΝ ΕΓΚΥΚΛΙΟΣ Αριθμ.: 69

ΔΙΟΙΚΗΣΗ

ΓΕΝΙΚΗ Δ/ΝΣΗ ΔΙΟΙΚ/ΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ

Δ/ΝΣΗ ΟΡΓΑΝΩΣΗΣ & ΑΠΛ/ΣΗΣ ΔΙΑΔ/ΣΙΩΝ

ΤΜΗΜΑ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗΣ ΟΡΓΑΝΩΣΗΣ

Ταχ. Δ/νση : Μενάνδρου 41 – 43

Ταχ. Κώδικας: 104 37 ΑΘΗΝΑ

Πληροφορίες : Ε. Μακράκη

Τηλέφωνο : 210-52.26.226

FAX : 210-52.22.994

E-mail : dieforga@ika.gr

ΘΕΜΑ: «Λειτουργία της νεας Διεύθυνσης «Κατ’ Οίκον Φροντίδας Συνταξιούχων».

Σας ενημερώνουμε ότι με τις διατάξεις της παραγράφου 5 του άρθρου 138 του Ν. 4052/12 (ΦΕΚ 41/τ. Α΄/1-3-2012), έχει συσταθεί και λειτουργεί στο ΙΚΑ-ΕΤΑΜ η Διεύθυνση «Κατ’ Οίκον Φροντίδας Συνταξιούχων» με σκοπό την υλοποίηση του προγράμματος με τίτλο «Πρόγραμμα κατ’ οίκον φροντίδας Συνταξιούχων».

Η νέα Διεύθυνση υπάγεται στη Γενική Διεύθυνση Ασφαλιστικών Υπηρεσιών και διαρθρώνεται στα εξής τέσσερα (4) Τμήματα:

1. Τμήμα Ωφελουμένων

2. Τμήμα Παρόχων

3. Τμήμα Ελέγχου

4. Τμήμα Συντονισμού

Στεγάζεται στο κτήριο του ΙΚΑ-ΕΤΑΜ επί της οδού Μενάνδρου 41-43, Αθήνα Τ.Κ. 104 37. Τα τηλέφωνα επικοινωνίας είναι: 210-52.37.771 & 210-52.37.410 και το fax 210-52.37.080.

Οι νέοι τηλεφωνικοί αριθμοί καθώς και τα email που θα δοθούν στη νέα Διεύθυνση θα σας κοινοποηθούν από τη αρμόδια Διεύθυνση Εκπαίδευσης και Ενημέρωσης.

Η ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΗ

ΤΗΣ ΓΕΝΙΚΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ

ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ

ΛΟΥΡΙΔΟΥ ΑΝΤΩΝΙΑ

Please follow and like us:

Άρειος Πάγος Απόφαση 889/2012 (Β2, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ) Σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 2 και 3 της από 12

Άρειος Πάγος Απόφαση 889/2012 (Β2, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)
Σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 2 και 3 της από 12-5-1998 ΣΣΕ «για τους όρους αμοιβής και εργασίας των οδηγών τουριστικών λεωφορείων όλης της χώρας» η γνωστοποίηση του χρόνου προϋπηρεσίας και της οικογενειακής κατάστασης του οδηγού για κατάταξη σε μισθολογική βαθμίδα γίνεται με παράδοση προς τον εργοδότη αφ’ ενός υπεύθυνης δηλώσεως του ν. 1599/1986 και αφ’ ετέρου των πιστοποιητικών της προηγούμενης εργασίας σε άλλους εργοδότες …

Σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 2 και 3 της από 12-5-1998 ΣΣΕ «για τους όρους αμοιβής και εργασίας των οδηγών τουριστικών λεωφορείων όλης της χώρας» που κηρύχθηκε υποχρεωτική με την 11679/1998 απόφαση του Υπουργού Εργασίας και Κοινωνικών Ασφαλίσεων (ΦΕΚ Β’ 816/6-8-1998), ως και κατά τα ταυτάριθμα άρθρα των μεταγενέστερων από 29-7-1999, 22-3-2000 και 14-6-2001 ΣΣΕ, που κηρύχθηκαν υποχρεωτικές με τις 12123/1999, 10931/2000 και 13595/2001 αποφάσεις του ίδιου Υπουργού (ΦΕΚ Β’ 2122/6-12-1999, 748/16-6-2000 και 1449/22-10-2001), η γνωστοποίηση του χρόνου προϋπηρεσίας και της οικογενειακής κατάστασης του οδηγού για κατάταξη σε μισθολογική βαθμίδα γίνεται με παράδοση προς τον εργοδότη αφ’ ενός υπεύθυνης δηλώσεως του ν. 1599/1986 και αφ’ ετέρου των πιστοποιητικών της προηγούμενης εργασίας σε άλλους εργοδότες και των ληξιαρχικών πράξεων του γάμου και της γέννησης παιδιών (ΑΠ 1945/2006). Από τη ρύθμιση αυτή προκύπτει ότι, προς αποφυγή διενέξεων (ΑΠ 33/2004), η γνωστοποίηση αποσκοπεί στο να καθιερώσει ένα ασφαλή τρόπο ενημέρωσης του εργοδότη για τις ως άνω περιστάσεις, οι οποίες επηρεάζουν σημαντικά τη διαμόρφωση των νομίμων αποδοχών του εργαζομένου. Γι’ αυτό και η υποχρέωση καταβολής των αυξημένων αποδοχών σύμφωνα με την προϋπηρεσία και τα οικογενειακά βάρη αρχίζει από την κατά τα ανωτέρω παράδοση της υπεύθυνης δήλωσης και σχετικών πιστοποιητικών. Όπως, όμως, ευλόγως η γνωστοποίηση δεν είναι απαραίτητη όταν η προϋπηρεσία έχει διανυθεί στον ίδιο εργοδότη (ΑΠ 199/2004), εξ ίσου αυτονόητο είναι το ότι οι παραπάνω διατυπώσεις δεν είναι απαραίτητο να τηρηθούν, όταν η προϋπηρεσία ή η οικογενειακή κατάσταση του οδηγού έχουν καταστεί γνωστές στον εργοδότη (ΑΠ 1417/2006), περιστατικό που μπορεί να αποδεικνύεται με άλλο ασφαλή τρόπο (ΑΠ 1168/2001), όπως με δικαστική ομολογία του εργοδότη (ΑΠ 588/1993) ή με την παράδοση σ’ αυτόν του ασφαλιστικού βιβλιαρίου του εργαζομένου, κατά την πρόσληψη του τελευταίου.

Απόφαση 889 / 2012 (Β2, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

Β2 Πολιτικό Τμήμα

ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους δικαστές Δημήτριο Πατινίδη, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Γρηγόριο Κουτσόπουλο, Δημήτριο Μουστάκα, Χριστόφορο Κοσμίδη και Νικόλαο Τρούσα, Αρεοπαγίτες.

ΣΥΝΗΛΘΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του την 13η Μαρτίου 2012, με την παρουσία και του γραμματέως Γεωργίου Φιστούρη, για να δικάσει την υπόθεση, μεταξύ:

ΤΗΣ ΑΝΑΙΡΕΣΕΙΟΥΣΑΣ: Ανώνυμης Εταιρείας με την επωνυμία “ΘΥΑΜΙΣ ΤΟΥΡΣ ΑΕ”, όπως εκπροσωπείται νομίμως, που εδρεύει στην Αθήνα και παραστάθηκε δια του πληρεξουσίου δικηγόρου Κωνσταντίνου Σίνου, ο οποίος κατέθεσε προτάσεις.

ΤΟΥ ΑΝΑΙΡΕΣΙΒΛΗΤΟΥ: Σ. Κ. του Γ., κατοίκου …, που παραστάθηκε μετά του πληρεξουσίου δικηγόρου Δημητρίου Λαμπρόπουλου, ο οποίος κατέθεσε προτάσεις.

Η ένδικη διαφορά άρχισε με την από 12-9-2007 (ημερομηνία κατάθεσης) αγωγή του ήδη αναιρεσίβλητου, ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών. Επί της αγωγής εκδόθηκε η 1418/2009 απόφαση του πρωτοβαθμίου Δικαστηρίου και, κατόπιν ασκήσεως εφέσεως, η 1234/2011 απόφαση του Εφετείου Αθηνών. Την αναίρεση της τελευταίας ζητεί η αναιρεσείουσα με την από 14-6-2011 αίτησή της.

Κατά τη συζήτηση της αίτησης, που εκφωνήθηκε με τη σειρά της από το πινάκιο, οι διάδικοι παραστάθηκαν όπως σημειώθηκε. Ο εισηγητής Αρεοπαγίτης, Χριστόφορος Κοσμίδης, ανέγνωσε την από 1-3-2012 έκθεσή του, με την οποία εισηγήθηκε την απόρριψη της αίτησης για αναίρεση της προσβαλλόμενης απόφασης.

Ο πληρεξούσιος της αναιρεσείουσας ζήτησε την παραδοχή της αίτησης, ο πληρεξούσιος του αναιρεσίβλητου την απόρριψη, καθένας δε την καταδίκη του αντιδίκου μέρους στα δικαστικά έξοδα.

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

1. Σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 2 και 3 της από 12-5-1998 ΣΣΕ “για τους όρους αμοιβής και εργασίας των οδηγών τουριστικών λεωφορείων όλης της χώρας”, που κηρύχθηκε υποχρεωτική με την 11679/1998 απόφαση του Υπουργού Εργασίας και Κοινωνικών Ασφαλίσεων (ΦΕΚ Β’ 816/6-8-1998), ως και κατά τα ταυτάριθμα άρθρα των μεταγενέστερων από 29-7-1999, 22-3-2000 και 14-6-2001 ΣΣΕ, που κηρύχθηκαν υποχρεωτικές με τις 12123/1999, 10931/2000 και 13595/2001 αποφάσεις του ίδιου Υπουργού (ΦΕΚ Β’ 2122/6-12-1999, 748/16-6-2000 και 1449/22-10-2001), η γνωστοποίηση του χρόνου προϋπηρεσίας και της οικογενειακής κατάστασης του οδηγού για κατάταξη σε μισθολογική βαθμίδα γίνεται με παράδοση προς τον εργοδότη αφ’ ενός υπεύθυνης δηλώσεως του ν. 1599/1986 και αφ’ ετέρου των πιστοποιητικών της προηγούμενης εργασίας σε άλλους εργοδότες και των ληξιαρχικών πράξεων του γάμου και της γέννησης παιδιών (ΑΠ 1945/2006). Από τη ρύθμιση αυτή προκύπτει ότι, προς αποφυγή διενέξεων (ΑΠ 33/2004), η γνωστοποίηση αποσκοπεί στο να καθιερώσει ένα ασφαλή τρόπο ενημέρωσης του εργοδότη για τις ως άνω περιστάσεις, οι οποίες επηρεάζουν σημαντικά τη διαμόρφωση των νομίμων αποδοχών του εργαζομένου. Γι’ αυτό και η υποχρέωση καταβολής των αυξημένων αποδοχών σύμφωνα με την προϋπηρεσία και τα οικογενειακά βάρη αρχίζει από την κατά τα ανωτέρω παράδοση της υπεύθυνης δήλωσης και σχετικών πιστοποιητικών. Όπως, όμως, ευλόγως η γνωστοποίηση δεν είναι απαραίτητη όταν η προϋπηρεσία έχει διανυθεί στον ίδιο εργοδότη (ΑΠ 199/2004), εξ ίσου αυτονόητο είναι το ότι οι παραπάνω διατυπώσεις δεν είναι απαραίτητο να τηρηθούν, όταν η προϋπηρεσία ή η οικογενειακή κατάσταση του οδηγού έχουν καταστεί γνωστές στον εργοδότη (ΑΠ 1417/2006), περιστατικό που μπορεί να αποδεικνύεται με άλλο ασφαλή τρόπο (ΑΠ 1168/2001), όπως με δικαστική ομολογία του εργοδότη (ΑΠ 588/1993) ή με την παράδοση σ’ αυτόν του ασφαλιστικού βιβλιαρίου του εργαζομένου, κατά την πρόσληψη του τελευταίου. Στην προκειμένη περίπτωση, όπως προκύπτει από την προσβαλλομένη απόφαση, το Εφετείο δέχθηκε ανελέγκτως επί του ζητήματος της προϋπηρεσίας του αναιρεσιβλήτου και της ιδιότητας αυτού ως εγγάμου τα εξής ουσιώδη: Ότι η εναγομένη (ήδη αναιρεσείουσα) στην ένδικη αγωγή, την 17-3-1998, είχε προσλάβει τον ενάγοντα (ήδη αναιρεσίβλητο) με σύμβαση παροχής εξαρτημένης εργασίας αορίστου χρόνου, για να απασχοληθεί ως οδηγός τουριστικού λεωφορείου στην επιχείρηση παροχής υπηρεσιών εκδρομών και μεταφορών προσωπικού, την οποία διατηρεί. Ότι, κατά την πρόσληψή του, ο ενάγων γνωστοποίησε στην εναγομένη το περιστατικό ότι ήταν έγγαμος και είχε προϋπηρεσία τεσσάρων ετών και έξι μηνών (τότε) σε άλλους εργοδότες, ως επαγγελματίας οδηγός αυτοκινήτου, πράγμα που προέκυπτε από τα ασφαλιστικά του βιβλιάρια, τα οποία κατέθεσε στην εναγομένη. Κατόπιν αυτού, το Εφετείο προχώρησε στον υπολογισμό των νομίμων αποδοχών του αναιρεσιβλήτου λαμβάνοντας υπ’ όψη το ότι αυτός είχε τις ως άνω ιδιότητες, τις οποίες είχε εξ αρχής γνωστοποιήσει στην αναιρεσείουσα με τον τρόπο που αναφέρθηκε. Με την κρίση αυτή, το δικαστήριο της ουσίας ερμήνευσε και εφάρμοσε ορθά τις κανονιστικές διατάξεις των ΣΣΕ που προαναφέρθηκαν, αφού σημαντικό ήταν το να έχει γίνει η γνωστοποίηση της προϋπηρεσίες και του γάμου του εργαζομένου στον εργοδότη, ζήτημα για το οποίο υπάρχει αναιρετικώς ανέλεγκτη καταφατική παραδοχή και όχι ο τρόπος, με τον οποίο έγινε η γνωστοποίηση αυτή. Επομένως, ο πρώτος λόγος της αιτήσεως, με τον οποίο υποστηρίζεται το αντίθετο και προσάπτεται στην προσβαλλομένη απόφαση η αναιρετική πλημμέλεια του άρθρου 559 αρ.1 ΚΠολΔ, είναι αβάσιμος.

2. Με το δεύτερο λόγο αναιρέσεως διατυπώνεται η αιτίαση ότι το Εφετείο α) ενώ δέχθηκε ότι καθ’ όλη τη διάρκεια της συμβάσεως εργασίας χορηγείτο στον αναιρεσίβλητο ετήσια άδεια αναπαύσεως με διάρκεια ένα μήνα, αντιφατικώς δέχθηκε ότι αυτός απασχολήθηκε όλα τα Σάββατα του χρόνου διάρκειας της συμβάσεως, χωρίς να του χορηγηθεί αντίστοιχο ρεπό και β) ενώ δέχθηκε ότι για την απασχόλησή του κατά τις Κυριακές ο αναιρεσίβλητος λάμβανε αναπληρωματική ημέρα αναπαύσεως σε μια από τις επόμενες εργάσιμες ημέρες της ίδιας εβδομάδας, αντιφατικώς δέχθηκε ότι δεν συνέβαινε το ίδιο και με το ρεπό του Σαββάτου. Παρατηρείται, όμως, ότι κατά την παράθεση των επί μέρους κονδυλίων, τα οποία έγιναν δεκτά από την προσβαλλομένη απόφαση, κατά τους θερινούς μήνες εκάστου ημερολογιακού έτους υπολογίζονται πάντοτε τέσσερις εβδομάδες λιγότερες, από αυτές που άλλως θα αντιστοιχούσαν στο αντίστοιχο χρονικό διάστημα, με την ειδική μνεία ότι ανάλογος υπολογισμός γίνεται από τον αναιρεσίβλητο και στην ένδικη αγωγή. Κατά συνέπεια, ουδόλως υπολογίσθηκε απασχόληση κατά τα Σάββατα του χρονικού διαστήματος της ετήσιας άδειας. Και περαιτέρω, παρατηρείται ότι ουδεμία αντίφαση υπάρχει μεταξύ της παραδοχής ότι χορηγείτο αναπληρωματική ανάπαυση για την απασχόληση κατά τις Κυριακές, προς την παραδοχή ότι δεν χορηγείτο αναπληρωματικό ρεπό για την εργασία του Σαββάτου. Επομένως, ο εξεταζόμενος δεύτερος λόγος, με τον οποίο υποστηρίζονται τα αντίθετα και προσάπτεται στην προσβαλλομένη απόφαση η αναιρετική πλημμέλεια του άρθρου 559 αρ.19 ΚΠολΔ, είναι αβάσιμος.

3. Με τον τρίτο λόγο αναιρέσεως διατυπώνεται η αιτίαση ότι το Εφετείο, προκειμένου να καταλήξει στο αποδεικτικό πόρισμα σύμφωνα με το οποίο οφείλονταν στον αναιρεσίβλητο οι διαφορές αποδοχών που επιδικάσθηκαν, λόγω του ότι αυτός είχε απασχοληθεί καθ’ όλο το κρίσιμο χρονικό διάστημα πέραν των νομίμων ορίων της ημερήσιας και εβδομαδιαίας εργασίας των οδηγών τουριστικών λεωφορείων, δεν έλαβε υπ’ όψη τις 80 αποδείξεις καταβολής αποδοχών, τις οποίες εξέδιδε η αναιρεσείουσα και επί των οποίων υπέγραφε ο αναιρεσίβλητος κατά τη διάρκεια της συμβάσεως, όπου, πέραν των άλλων, υπάρχουν ισάριθμες δηλώσεις του τελευταίου περί του ότι μετά την αντίστοιχη καταβολή έχει ικανοποιηθεί και δεν διατηρεί άλλη απαίτηση. Από την επισκόπηση, όμως, της προσβαλλομένης αποφάσεως προκύπτει ότι το Εφετείο διαμόρφωσε την ουσιαστική περί πραγμάτων κρίση του μεταξύ των άλλων και “από όλα ανεξαιρέτως τα έγγραφα, που νόμιμα επικαλούνται και προσκομίζουν οι διάδικοι”. Πέραν τούτου, το Εφετείο διαλαμβάνει ιδιαίτερη αιτιολογία σχετικά με τη απόρριψη του ισχυρισμού του αναιρεσιβλήτου περί καταχρήσεως της εν λευκώ υπογραφής αυτού στις επίμαχες αποδείξεις. Και ακόμη, σε τρίτο σημείο της προσβαλλομένης αποφάσεως, γίνεται νέα ιδιαίτερη σκέψη ως προς την αξιοπιστία του περιεχομένου των ως άνω δηλώσεων του αναιρεσιβλήτου. Επομένως, δεν καταλείπεται ουδεμία αμφιβολία περί του ότι τα έγγραφα αυτά αξιολογήθηκαν από το δικαστήριο της ουσίας και ο εξεταζόμενος τρίτος λόγος της αιτήσεως, με τον οποίο υποστηρίζεται το αντίθετο και προσάπτεται στην προσβαλλομένη απόφαση η αναιρετική πλημμέλεια του άρθρου 559 αρ.11 ΚΠολΔ, είναι αβάσιμος.

4. Σύμφωνα με τις σκέψεις αυτές και αφού δεν υπάρχει άλλος λόγος αναιρέσεως, πρέπει να απορριφθεί η κρινομένη αίτηση και να καταδικασθεί η αναιρεσείουσα στα δικαστικά έξοδα του αναιρεσιβλήτου, που κατέθεσε προτάσεις, κατά το νόμιμο και βάσιμο αίτημα του τελευταίου (ΚΠολΔ 176, 183 και 191 παρ.2).

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

ΑΠΟΡΡΙΠΤΕΙ την από 14-6-2011 αίτηση περί αναιρέσεως της 1234/2011 αποφάσεως του Εφετείου Αθηνών. -Και

ΚΑΤΑΔΙΚΑΖΕΙ την αναιρεσείουσα στην πληρωμή χιλίων οκτακοσίων (1.800) ευρώ, για τα δικαστικά έξοδα του αναιρεσίβλητου.

ΚΡΙΘΗΚΕ, αποφασίσθηκε στην Αθήνα, την 25η Απριλίου 2012. -Και

ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗΚΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του, στην Αθήνα, την 29η Μαΐου 2012.

Ο ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ

Please follow and like us:

Σε εκτεταμένες διασταυρώσεις προχωρά η εφορία.

Σε εκτεταμένες διασταυρώσεις προχωρά η εφορία.

Ειδήσεις – Τρίτη 30 Οκτωβρίου 2012

Σε εκτεταμένες διασταυρώσεις προχωρά η εφορία

Διασταυρώσεις καταθέσεων, δόσεων δανείων, λογαριασμών των ΔΕΚΟ, διδάκτρων ιδιωτικών σχολείων, νοσηλίων και ασφαλίστρων θα πραγματοποιεί η εφορία, προκειμένου να προσδιορίζει το εισόδημα των φορολογούμενων. Η υποχρεωτική υποβολή των στοιχείων για τις δαπάνες αυτές των φορολογούμενων από τις τράπεζες και τους άλλους φορείς προς τη Γενική Γραμματεία Πληροφοριακών Συστημάτων του υπουργείου Οικονομικών προβλέπεται σε απόφαση του υφυπουργού Οικονομικών Γιώργου Μαυραγάνη.

Το άθροισμα των δαπανών αυτών θα αποτελεί δείκτη προσδιορισμού του εισοδήματος του κάθε φορολογούμενου. Στην υποχρέωση υποβολής των στοιχείων αυτών προς τη Γενική Γραμματεία Πληροφοριακών Συστημάτων εμπίπτουν τα ιδιωτικά σχολεία στοιχειώδους και μέσης εκπαίδευσης με εξαίρεση τα εσπερινά γυμνάσια και λύκεια και τα σχολεία ατόμων με ειδικές ανάγκες, οι ασφαλιστικές εταιρείες, τα ασφαλιστικά ταμεία και οι τράπεζες.

Ειδοποιητήρια για καταθέτες εξωτερικού

Στο μεταξύ, τις επόμενες ημέρες αναμένεται να ξεκινήσει η αποστολή ειδοποιητηρίων της εφορίας προς τους φορολογούμενους που διαπιστώθηκε από τις διασταυρώσεις της Γενικής Γραμματείας Πληροφοριακών Συστημάτων ότι έχουν καταθέσεις σε τράπεζες του εξωτερικού που δεν δικαιολογούνται από τα εισοδήματα που έχουν δηλώσει στην εφορία τα προηγούμενα χρόνια. Πρόκειται για 15.000 φορολογούμενους οι οποίοι θα αναγκαστούν να καταβάλουν φόρο για το ποσό των καταθέσεων τους που δικαιολογείται από τις δηλώσεις τους.

Πηγή: http://www.express.gr/

Please follow and like us:

Σε ποιους θα δοθεί το επίδομα θέρμανσης.

Σε ποιους θα δοθεί το επίδομα θέρμανσης.

Ειδήσεις – Τρίτη 30 Οκτωβρίου 2012

Σε ποιους θα δοθεί το επίδομα θέρμανσης

Στη διεύρυνση των εισοδηματικών και περιουσιακών κριτηρίων που πρέπει να πληρούν οι φορολογούμενοι για να δικαιούνται το επίδομα θέρμανσης προχωρά το υπουργείο Οικονομικών. Στόχος είναι να αυξηθούν οι δικαιούχοι του επιδόματος όπως έχει ανακοινώσει ήδη ο υφυπουργός Οικονομικών Γιώργος Μαυραγάνης, σε μια προσπάθεια να αντισταθμιστούν οι επιπτώσεις από την εξίσωση του φόρου του πετρελαίου θέρμανσης με το πετρέλαιο κίνησης για περισσότερους φορολογούμενους.

Σύμφωνα με το σχέδιο του υπουργείου Οικονομικών τα εισοδηματικά κριτήρια για τους δικαιούχους του επιδόματος θα είναι τα ακόλουθα:

-Για τους άγαμους ετήσιο εισόδημα έως 25.000 ευρώ (από 14.000 ευρώ που προέβλεπε ο αρχικός σχεδιασμός).

-Για του έγγαμους χωρίς παιδιά ετήσιο εισόδημα 35.000 ευρώ ( από 23.35 ευρώ).

-Για τους έγγαμους με ένα παιδί ετήσιο εισόδημα 38.000 ευρώ, με δυο παιδιά 41.000 ευρώ και με τρία παιδιά 44.000 ευρώ.

Σε ότι αφορά τα περιουσιακά κριτήρια θα είναι τα ακόλουθα:

-Για τους άγαμους ακίνητη περιουσία με αντικειμενική

αξία έως 150.000 ευρώ ( από 100.000 ευρώ που προέβλεπε το αρχικό σχέδιο).

-Για τους έγγαμους ακίνητη περιουσία με αντικειμενική αξία έως 200.000 ευρώ ( έναντι αρχικού σχεδιασμού 150.000 ευρώ).

Πηγή: http://www.express.gr/

Please follow and like us:

ΣτΕ Αριθμός 1593/2011 Από το συνδυασμό των διατάξεων των άρθρων 14 παρ. 1 και 20 παρ. 1 του ν. 2523/

ΣτΕ Αριθμός 1593/2011
Από το συνδυασμό των διατάξεων των άρθρων 14 παρ. 1 και 20 παρ. 1 του ν. 2523/1997 συνάγεται ότι για τη διασφάλιση των συμφερόντων του Δημοσίου σε περίπτωση που διαπιστώνεται ότι ημεδαπές ανώνυμες εταιρείες έχουν διαφύγει την καταβολή φόρων, το ύψος των οποίων υπερβαίνει το όριο που προβλέπεται στην παράγραφο 1 του άρθρου 14, επιβάλλονται τα ανωτέρω απαγορευτικά μέτρα στα φυσικά πρόσωπα, τα οποία κατά το χρόνο διαπράξεως της φοροδιαφυγής,…

Από το συνδυασμό των διατάξεων των άρθρων 14 παρ. 1 και 20 παρ. 1 του ν. 2523/1997 συνάγεται ότι για τη διασφάλιση των συμφερόντων του Δημοσίου σε περίπτωση που διαπιστώνεται ότι ημεδαπές ανώνυμες εταιρείες έχουν διαφύγει την καταβολή φόρων, το ύψος των οποίων υπερβαίνει το όριο που προβλέπεται στην παράγραφο 1 του άρθρου 14, επιβάλλονται τα ανωτέρω απαγορευτικά μέτρα στα φυσικά πρόσωπα, τα οποία κατά το χρόνο διαπράξεως της φοροδιαφυγής, είχαν μία από τις ιδιότητες που απαριθμούνται στην περίπτωση α΄ της παραγράφου 1 του άρθρου 20 του εν λόγω νόμου, ήτοι, είχαν την ιδιότητα του προέδρου του διοικητικού συμβουλίου της ανωνύμου εταιρείας ή του διευθύνοντος ή εντεταλμένου ή συμπράττοντος συμβούλου ή διοικητού ή γενικού διευθυντού ή διευθυντού και γενικότερα την ιδιότητα προσώπου, το οποίο ήταν, κατά τον κρίσιμο χρόνο, εντεταλμένο στη διοίκηση ή διαχείριση της ανωνύμου εταιρείας, είτε άμεσα από το νόμο είτε από ιδιωτική βούληση είτε με δικαστική απόφαση. Μόνον δε εάν ελλείπουν όλα τα παραπάνω πρόσωπα, τα εν λόγω απαγορευτικά μέτρα λαμβάνονται εις βάρος των (λοιπών) μελών τού διοικητικού συμβουλίου, εφ’ όσον η αρμόδια διοικητική αρχή αποδεικνύει ότι τα τελευταία, κατά τον κρίσιμο χρόνο, είχαν ασκήσει πράγματι, προσωρινά ή διαρκώς, τουλάχιστον ένα από τα καθήκοντα διοικήσεως ή διαχειρίσεως της ανώνυμης εταιρείας. (ΣτΕ 691/2009).

Αριθμός 1593/2011

ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ

ΤΜΗΜΑ Β΄

Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριό του στις 11 Μαΐου 2011, με την εξής σύνθεση: Δ. Κωστόπουλος, Σύμβουλος της Επικρατείας, Προεδρεύων, σε αναπλήρωση του Προέδρου του Τμήματος, που είχε κώλυμα, Ι. Γράβαρης, Εμμ. Κουσιουρής, Σύμβουλοι, Ι. Σύμπλης, Π. Γρουμπού, Πάρεδροι. Γραμματέας η Κ. Κεχρολόγου.

Για να δικάσει την από 20 Ιανουαρίου 2010 αίτηση:

του ………………………………………., κατοίκου Κηφισιάς Αττικής (οδός ……………..αρ. ….), ο οποίος παρέστη με τον δικηγόρο Μιχάλη Ραψομανίκη (Α.Μ. 9953), που τον διόρισε με πληρεξούσιο,

κατά του Υπουργού Οικονομικών, ο οποίος παρέστη με την Δέσποινα Γάκη, Πάρεδρο του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους.

Με την αίτηση αυτή ο αναιρεσείων επιδιώκει να αναιρεθεί η υπ’ αριθμ. 2180/2009 απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών.

Η εκδίκαση άρχισε με την ανάγνωση της εκθέσεως του Εισηγητή, Συμβούλου Εμμ. Κουσιουρή.

Κατόπιν το δικαστήριο άκουσε τον πληρεξούσιο του αναιρεσείοντος, ο οποίος ανέπτυξε και προφορικά τους προβαλλόμενους λόγους αναιρέσεως και ζήτησε να γίνει δεκτή η αίτηση και την αντιπρόσωπο του Υπουργού, η οποία ζήτησε την απόρριψή της.

Μετά τη δημόσια συνεδρίαση το δικαστήριο συνήλθε σε διάσκεψη σε αίθουσα του δικαστηρίου

κ α ι

Α φ ο ύ μ ε λ έ τ η σ ε τ α σ χ ε τ ι κ ά έ γ γ ρ α φ α

Σ κ έ φ θ η κ ε κα τ ά τ ο Ν ό μ ο

1. Επειδή για την άσκηση της κρινόμενης αιτήσεως έχει καταβληθεί το νόμιμο παράβολο (υπ’ αρ. 1047171 και 1047172/2010 ειδικά γραμμάτια παραβόλου).

2. Επειδή, με την αίτηση αυτή ο αναιρεσείων, πρόεδρος του προσωρινού διοικητικού συμβουλίου της ανώνυμης εταιρείας «…………. – Διεθνείς Επιχειρήσεις Θαλαμηγών Α.Ε.», ζητεί την αναίρεση της 2180/2009 αποφάσεως του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών, με την οποία απερρίφθη έφεσή του κατά της 14031/2008 αποφάσεως του Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών. Με την τελευταία αυτή απόφαση είχε απορριφθεί προσφυγή του αναιρεσείοντος κατά της υπ΄ αριθμ. 1044397/12208/ΔΕ- Γ΄/28.5.2004 αποφάσεως του Υπουργού Οικονομίας και Οικονομικών, με την οποία είχε, επίσης, απορριφθεί η υπ’ αριθμ. 1094275/22.11.2002 αίτησή του περί άρσεως των απαγορευτικών μέτρων της παρ. 1 του άρθρ. 14 του ν. 2523/1997 που είχαν ληφθεί σε βάρος του με την υπ’ αριθμ. 1073010/11871/ΔΕ-Γ΄/11.10.2002 απόφαση του Προϊσταμένου της Διευθύνσεως Ελέγχου της Γενικής Διευθύνσεως Φορολογικών Ελέγχων του Υπουργείου Οικονομίας και Οικονομικών.

3. Επειδή, η κρινόμενη αίτηση, η οποία δεν συνδέεται προς συγκεκριμένο ποσό διαφοράς, παραδεκτώς εισάγεται προς συζήτηση κατ’ άρθρο 53 παρ.4 του π.δ/τος 18/1989 (ΦΕΚ Α-8), όπως ίσχυε κατά τον κρίσιμο χρόνο, μετά, δηλαδή, την τροποποίησή του με το άρθρο 35 παρ. 2 του ν. 3772/2009 (ΦΕΚ Α΄ 112), εφόσον με την κρινόμενη αίτηση προβάλλεται ότι υφίσταται αντίθεση της αναιρεσιβαλλόμενης αποφάσεως προς τη νομολογία του Συμβουλίου της Επικρατείας και ειδικότερα με όσα δέχθηκε η 691/2009 απόφαση αυτού.

4. Επειδή, στο υπό τον τίτλο «Διασφάλιση των συμφερόντων του Δημοσίου σε περίπτωση φοροδιαφυγής» άρθρο 14 του ν. 2523/1997 «Διοικητικές και ποινικές κυρώσεις στη φορολογική νομοθεσία και άλλες διατάξεις» (Α΄ 179), όπως το άρθρο αυτό ίσχυε κατά τον κρίσιμο χρόνο (πριν από την αντικατάστασή του με το ν. 3296/2004, ΦΕΚ Α΄ 253), ορίζονται, εκτός άλλων, τα ακόλουθα:

«1. Κάθε φορά που η φορολογική αρχή διαπιστώνει φορολογικές παραβάσεις, από τις οποίες βάσει ειδικής έκθεσης ελέγχου προκύπτει ότι δεν έχει αποδοθεί στο Δημόσιο ποσό πάνω από πενήντα εκατομμύρια (50.000.000) δραχμές (150.000 ευρώ κατά το άρθρο 21 του ν. 2948/2001, Α΄ 242) από Φ.Π.Α., Φ.Κ.Ε., παρακρατούμενους και επιρριπτόμενους φόρους, τέλη και εισφορές, απαγορεύεται στις αρμόδιες δημόσιες οικονομικές υπηρεσίες να παραλαμβάνουν δηλώσεις ή να χορηγούν βεβαιώσεις ή πιστοποιητικά που απαιτούνται κατά τις κείμενες διατάξεις και ζητούνται από τον παραβάτη, για την κατάρτιση συμβολαιογραφικών πράξεων μεταβίβασης περιουσιακών στοιχείων. Στην περίπτωση αυτή αναστέλλεται έναντι του Δημοσίου και το απόρρητο των καταθέσεων, των λογαριασμών, των κοινών λογαριασμών, των συμβάσεων και πράξεων επί παραγώγων χρηματοοικονομικών προϊόντων και του περιεχομένου θυρίδων του φορολογουμένου σε τράπεζες ή άλλα πιστωτικά ιδρύματα και δεσμεύεται το πενήντα τοις εκατό (50%) αυτών. […]

Τα παραπάνω μέτρα λαμβάνονται και για τα πρόσωπα που αναφέρονται στις παραγράφους 1 έως και 4 του άρθρ. 20 του παρόντος νόμου. 2. Αντίγραφο της πιο πάνω ειδικής έκθεσης ελέγχου υποβάλλεται από την αρχή που τη συνέταξε στη Διεύθυνση Σχεδιασμού και Συντονισμού Φορολογικών Ελέγχων του Υπουργείου Οικονομικών, η οποία υποχρεώνεται να ενημερώσει με οποιονδήποτε τρόπο όλες τις δημόσιες οικονομικές υπηρεσίες, τις τράπεζες και λοιπά πιστωτικά ιδρύματα. Οι ανωτέρω υπηρεσίες και οι φορείς από της ενημερώσεώς τους υποχρεώνονται να εφαρμόσουν αμέσως τις απαγορεύσεις και δεσμεύσεις της παραγράφου 1 αυτού του άρθρου, χωρίς καμία άλλη διαδικασία ή διατύπωση. 3. Η ενέργεια αυτή της Διεύθυνσης Σχεδιασμού και Συντονισμού Φορολογικών Ελέγχων κοινοποιείται συγχρόνως και στο φορολογούμενο με αντίγραφο της σχετικής ειδικής έκθεσης ελέγχου στη γνωστή κατοικία του ή στην έδρα της επιχείρησής του, ο οποίος μπορεί μέσα σε ένα (1) μήνα από την ειδοποίησή του να ζητήσει με αίτηση στον Υπουργό Οικονομικών την ολική ή μερική άρση των απαγορευτικών μέτρων. Ο Υπουργός Οικονομικών αποφαίνεται μέσα σε δεκαπέντε (15) ημέρες από την υποβολή της αίτησης. Κατά της απόφασης αυτής επιτρέπεται η κατά τον Κ.Φ.Δ. προσφυγή. 4. […]». Στη δε παράγραφο 1 του άρθρου 20 του ίδιου ως άνω ν. 2523/1997 ορίζονται, εκτός άλλων, τα εξής: «1. Στα νομικά πρόσωπα ως αυτουργοί του αδικήματος της φοροδιαφυγής θεωρούνται: α) Στις ημεδαπές ανώνυμες εταιρίες, οι πρόεδροι των Δ.Σ., οι διευθύνοντες ή εντεταλμένοι ή συμπράττοντες σύμβουλοι, οι διοικητές, οι γενικοί διευθυντές ή διευθυντές, ως και εν γένει κάθε πρόσωπο εντεταλμένο είτε άμεσα από το νόμο είτε από ιδιωτική βούληση είτε με δικαστική απόφαση στη διοίκηση ή διαχείριση αυτών. Αν ελλείπουν όλα τα παραπάνω πρόσωπα, ως αυτουργοί θεωρούνται τα μέλη των διοικητικών συμβουλίων των εταιριών αυτών, εφόσον ασκούν πράγματι προσωρινά ή διαρκώς ένα από τα καθήκοντα που αναφέρονται πιο πάνω».

5. Επειδή, από το συνδυασμό των ως άνω διατάξεων των άρθρων 14 παρ. 1 και 20 παρ. 1 του ν. 2523/1997 συνάγεται ότι για τη διασφάλιση των συμφερόντων του Δημοσίου σε περίπτωση που διαπιστώνεται ότι ημεδαπές ανώνυμες εταιρείες έχουν διαφύγει την καταβολή φόρων, το ύψος των οποίων υπερβαίνει το όριο που προβλέπεται στην παράγραφο 1 του άρθρου 14, επιβάλλονται τα ανωτέρω απαγορευτικά μέτρα στα φυσικά πρόσωπα, τα οποία κατά το χρόνο διαπράξεως της φοροδιαφυγής, είχαν μία από τις ιδιότητες που απαριθμούνται στην περίπτωση α΄ της παρ. 1 του άρθρου 20 του εν λόγω νόμου, ήτοι, είχαν την ιδιότητα του προέδρου του διοικητικού συμβουλίου της ανωνύμου εταιρείας ή του διευθύνοντος ή εντεταλμένου ή συμπράττοντος συμβούλου ή διοικητού ή γενικού διευθυντού ή διευθυντού και γενικότερα την ιδιότητα προσώπου, το οποίο ήταν, κατά τον κρίσιμο χρόνο, εντεταλμένο στη διοίκηση ή διαχείριση της ανωνύμου εταιρείας, είτε άμεσα από το νόμο είτε από ιδιωτική βούληση είτε με δικαστική απόφαση. Μόνον δε εάν ελλείπουν όλα τα παραπάνω πρόσωπα, τα εν λόγω απαγορευτικά μέτρα λαμβάνονται εις βάρος των (λοιπών) μελών τού διοικητικού συμβουλίου, εφ’ όσον η αρμόδια διοικητική αρχή αποδεικνύει ότι τα τελευταία, κατά τον κρίσιμο χρόνο, είχαν ασκήσει πράγματι, προσωρινά ή διαρκώς, τουλάχιστον ένα από τα καθήκοντα διοικήσεως ή διαχειρίσεως της ανώνυμης εταιρείας. (ΣτΕ 691/2009).

6. Επειδή, όπως προκύπτει από την αναιρεσιβαλλόμενη απόφαση, ο αναιρεσείων είχε διατελέσει κατά το χρονικό διάστημα 1995 – 2000 μέλος της ανώνυμης εταιρείας «……………………….. Α.Ε.», η οποία προήλθε από μετατροπή της εταιρείας περιορισμένης ευθύνης «………………….» και είχε ως αντικείμενο εργασιών τη ναυπήγηση και εκμετάλλευση τουριστικών σκαφών. Ειδικότερα, η ανωτέρω επιχείρηση συνεστήθη αρχικά ως ΕΠΕ με το υπ’ αρ. 4664/18.5.1988 συμβόλαιο της Συμβ/φου Πειραιώς Ζ. Σουρή- Κωνσταντίνου, το οποίο καταχωρήθηκε στα βιβλία ΕΠΕ του Πρωτοδικείου Πειραιώς με α/α 454/20.5.1988. Ακολούθως, μετετράπη σε Α.Ε. με το υπ’ αρ. 16511/6.7.1995 συμβόλαιο του Συμβ/φου Αθηνών Ε. Μορφωπού- Χρόνη και η σύστασή της δημοσιεύθηκε στο ΦΕΚ 4165/14.7.1995 (τεύχος ΑΕ και ΕΠΕ). Το Δ.Σ. της Α.Ε απαρτιζόταν αρχικά (το έτος 1995) από τους ……………….. ως Πρόεδρο, …………….. σύζυγο ……………… και τον αναιρεσείοντα , ως μέλη. Το έτος 1996 αντικαταστάθηκε η …………. από τη ………………., σύζυγο του αναιρεσείοντος και το 1998 αντικαταστάθηκε η τελευταία από τον αδελφό του …………….. …………….. Έτσι, το Δ.Σ. της εταιρείας από τις 26.7.1998 είχε την ακόλουθη σύνθεση: Πρόεδρος ο ……………….. και μέλη οι ……………………….. και ………………………………………… Μετά το θάνατο του ……………………….. (9.2.2000), το Ελληνικό Δημόσιο, με αίτησή του, η οποία υπεβλήθη ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Πειραιώς, ζήτησε, λόγω της μη υπάρξεως νομίμου διοικήσεως της εταιρείας (άρθρα 21 παρ. 1 του κ.ν. 2190/1920 και 20 του καταστατικού της εταιρείας), το διορισμό προσωρινής διοικήσεως, προκειμένου να καταστεί δυνατή αφενός η διενέργεια φορολογικού ελέγχου των βιβλίων και στοιχείων της εταιρείας, αφετέρου η κοινοποίηση στα μέλη της προσωρινής διοικήσεως διαφόρων πράξεων επιβολής προσθέτων φόρων και προστίμων. Κατ’ αποδοχή της αιτήσεως αυτής, εκδόθηκε η 2458/2002 απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Πειραιώς, με την οποία το δικαστήριο, κατ’ επίκληση του άρθρου 69 του Α.Κ., προέβη στο διορισμό του μεν αναιρεσείοντος ως προέδρου του προσωρινού διοικητικού συμβουλίου της ως άνω εταιρείας, των δε ……………………. και …………………..,…………………., αδελφού και συζύγου, αντίστοιχα, του αναιρεσείοντος, οι οποίοι είχαν διατελέσει, κατά το παρελθόν, μέλη της διοικήσεως της εταιρείας, ως μελών του διοικητικού της συμβουλίου. Κατόπιν της εκδόσεως της αποφάσεως αυτής, ο αναιρεσείων, με εξώδικη δήλωσή του, η οποία απεστάλη τον Ιούνιο του 2002 στη Δ.Ο.Υ. Πλοίων και τον Εισαγγελέα Πρωτοδικών Αθηνών, δήλωσε ότι παραιτείται από τη θέση του προέδρου της ανώνυμης εταιρείας, ενώ έφεση αυτού και των λοιπών διορισθέντων προσώπων κατά της πρωτόδικης αποφάσεως απερρίφθη, εν συνεχεία, με την 888/2004 απόφαση του Εφετείου Πειραιώς. Κατά τις ειδικότερες κρίσεις της τελευταίας αυτής αποφάσεως, ο αναιρεσείων και οι λοιποί διορισθέντες, λόγω της κατά το παρελθόν συμμετοχής τους στη διοίκηση της εταιρείας υπό την ιδιότητα του μέλους του διοικητικού της συμβουλίου, είχαν πλήρη γνώση των εταιρικών υποθέσεων και ουσιαστική συμμετοχή στην αντιμετώπιση των τρεχόντων προβλημάτων της και, ως εκ τούτου, διέθεταν τα εχέγγυα για το διορισμό τους ως μελών της προσωρινής διοικήσεώς της. Μετά τον, κατά τα ανωτέρω, διορισμό του αιτούντος, εκδόθηκε η υπ’ αριθμ. 1073010/11871/ΔΕ-Γ΄/11.10.2002 απόφαση του Προϊσταμένου της Διευθύνσεως Ελέγχου της Γενικής Διευθύνσεως Φορολογικών Ελέγχων του Υπουργείου Οικονομίας και Οικονομικών, με την οποία επεβλήθησαν σε βάρος της εταιρείας και των μελών της προσωρινής διοικήσεώς της τα απαγορευτικά μέτρα του άρθρου 14 παρ. 1 του ν. 2523/1997, για το λόγο ότι από τον έλεγχο που διενεργήθηκε στην επιχείρηση από τη Δημόσια Οικονομική Υπηρεσία Πλοίων (εφεξής: Δ.Ο.Υ. Πλοίων), διαπιστώθηκε, ως προς τις φορολογικές της υποχρεώσεις για τις διαχειριστικές χρήσεις 1994 και 1999, ότι δεν είχαν αποδοθεί στο Δημόσιο ποσά φόρων προστιθέμενης αξίας που υπερέβαιναν το προβλεπόμενο από τη διάταξη αυτή όριο και τα οποία ανέρχονταν συνολικώς στο ποσό των 278.159.957 δραχμών ή 816.316,82 ευρώ (βλ. την από 5.9.2002 ειδική έκθεση ελέγχου της Δ.Ο.Υ. Πλοίων). Κατά της αποφάσεως αυτής, ο αναιρεσείων άσκησε, κατ’ επίκληση του άρθρ. 14 παρ. 3 του ν. 2523/1997, την υπ’ αριθμ. 1094275/22.11.2002 αίτησή του περί άρσεως των απαγορευτικών μέτρων που είχαν επιβληθεί σε βάρος του, η οποία αρχικώς μεν απερρίφθη σιωπηρώς λόγω απράκτου παρελεύσεως της προβλεπομένης υπό του νόμου δεκαπενθημέρου προθεσμίας, εν συνεχεία δε και ρητώς με την υπ’ αριθμ. 1044397/12208/ΔΕ-Γ΄/28.5.2004 απόφαση του Υπουργού Οικονομίας και Οικονομικών.

Κατά την ειδικότερη αιτιολογία της αποφάσεως αυτής, η οποία δεν προκύπτει αν επιδόθηκε στον αναιρεσείοντα ή αν αυτός έλαβε κατ’ άλλον τρόπο γνώση της εκδόσεως και του περιεχομένου της, οι λόγοι, για τους οποίους είχαν επιβληθεί τα, κατά τα ανωτέρω, απαγορευτικά μέτρα εξακολουθούσαν να συντρέχουν. Κατά της προμνησθείσας αποφάσεως του Προϊσταμένου της Διευθύνσεως Ελέγχου του Υπουργείου Οικονομίας και Οικονομικών και της σιωπηρής απορρίψεως του αιτήματός του περί άρσεως των επιβληθέντων σε βάρος του απαγορευτικών μέτρων, ο αναιρεσείων άσκησε προσφυγή, η οποία απερρίφθη με την 14031/2008 απόφαση του Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών. Έφεση του αναιρεσείοντος κατά της πρωτόδικης αποφάσεως απερρίφθη με την ήδη αναιρεσιβαλλόμενη απόφαση. Με την απόφαση αυτή κρίθηκε, ειδικότερα, ότι. εσφαλμένως απερρίφθη η προσφυγή του αναιρεσείοντος, καθ΄ ο μέρος στρεφόταν κατά της συμπροσβαλλόμενης απορριπτικής αποφάσεως του Υπουργού Οικονομικών, η οποία, παρά το γεγονός ότι η έκδοσή της έλαβε χώρα μετά την πάροδο δεκαπενθημέρου από της ασκήσεως της κατ’ αυτής προσφυγής, δεν εκδόθηκε, λόγω του ενδεικτικού χαρακτήρα της προβλεπομένης υπό του άρθρου 14 παρ. 3 του ν. 2523/1997 προθεσμίας, αναρμοδίως κατά χρόνον, όπως εσφαλμένως είχε κρίνει το πρωτοβάθμιο δικαστήριο. Το δικάσαν δικαστήριο έκρινε, περαιτέρω, ότι, εφόσον ο αναιρεσείων είχε διορισθεί με δικαστική απόφαση ως πρόεδρος της προσωρινής διοικήσεως της προαναφερομένης ανώνυμης εταιρείας, θα μπορούσε να επιτύχει την απαλλαγή του από την άσκηση των ανατεθειμένων σε αυτόν καθηκόντων μόνον με απόφαση δευτεροβάθμιου πολιτικού δικαστηρίου, με την οποία θα γινόταν δεκτή έφεσή του κατά της πρωτόδικης δικαστικής αποφάσεως, όχι δε και διά της υποβολής δηλώσεως παραιτήσεως, η οποία ουδέν έννομο αποτέλεσμα παρήγαγε εν προκειμένω. Ενόψει τούτων και δεδομένου ότι η ασκηθείσα κατά της προμνησθείσης αποφάσεως του Μονομελούς Πρωτοδικείου Πειραιώς έφεση απερρίφθη με την 888/2004 απόφαση του Εφετείου Πειραιώς, το δευτεροβάθμιο δικαστήριο κατέληξε στο συμπέρασμα ότι τα, κατά τα ανωτέρω, απαγορευτικά μέτρα επεβλήθησαν σε βάρος του αναιρεσείοντος συμφώνως προς τους ορισμούς των άρθρων 14 παρ. 1 και 20 παρ. 1 περ. α΄ του ν. 2523/1997. Κατά τις ειδικότερες κρίσεις της αναιρεσιβαλλομένης αποφάσεως, ουδεμία επιρροή ασκεί, από της απόψεως αυτής, το γεγονός ότι η διοίκηση της εταιρείας δεν ήταν, εν προκειμένω, τακτική, αλλά διορισμένη προσωρινώς δυνάμει δικαστικής αποφάσεως εκδοθείσης κατ’ επίκληση του άρθρου 69 του Α.Κ., δεδομένου ότι, κατά ρητή πρόβλεψη του άρθρου 20 παρ. 1 περ. α΄ του ν. 2523/1997, τα μέλη της διοικήσεως νομικού προσώπου ευθύνονται ακόμη και όταν έχουν διορισθεί «με δικαστική απόφαση». Συναφώς κρίθηκε ότι είναι αδιάφορο για τη νομιμότητα της επιβολής των μέτρων αν τα μέλη της προσωρινής διοικήσεως είχαν συμμετάσχει ενεργώς στη διοίκηση της ανώνυμης εταιρείας ή αν η συμμετοχή τους στο διοικητικό της συμβούλιο ήταν απλώς τυπική. Για την εφαρμογή των ανωτέρω διατάξεων, αρκούσε, κατά την εκτίμηση του δικαστηρίου, το γεγονός ότι, κατά το χρόνο λήψεως των επίδικων διοικητικών μέτρων, τα πρόσωπα αυτά είχαν την ιδιότητα του μέλους του διοικητικού συμβουλίου της εταιρείας «………….- Διεθνείς Επιχειρήσεις Θαλαμηγών Α.Ε.». Περαιτέρω, το δικαστήριο έκρινε ότι, εφόσον μετά την κατ’ άρθρο 67 παρ. 1 του ν. 2190/1920 μετατροπή της εταιρείας αυτής από περιορισμένης ευθύνης σε ανώνυμη το νέο νομικό πρόσωπο ανέλαβε κατά νόμον την υποχρέωση να αποδώσει στο Δημόσιο και τους μη αποδοθέντες φόρους προστιθέμενης αξίας του έτους 1994, διαχειριστικής, δηλαδή, περιόδου κατά την οποία η εταιρεία δεν είχε μετατραπεί ακόμη σε ανώνυμη, νομίμως ελήφθησαν τα επίδικα μέτρα και σε βάρος του αναιρεσείοντος, ο οποίος, κατά το χρόνο λήψεώς τους, είχε, πάντως, αποκτήσει την ιδιότητα του μέλους του διοικητικού συμβουλίου της ανώνυμης εταιρείας. Τούτο δε ανεξαρτήτως του αν οι μη αποδοθέντες φόροι ανάγονται σε χρόνο, κατά τον οποίο ο αναιρεσείων δεν είχε καμία συμμετοχή στη διαχείριση και εκπροσώπηση της εταιρείας περιορισμένης ευθύνης. Με την αναιρεσιβαλλόμενη απόφαση κρίθηκε, τέλος, ότι η λήψη σε βάρος του αναιρεσείοντος των επίμαχων διοικητικών μέτρων, τα οποία αποβλέπουν στην εξασφάλιση των συμφερόντων του Δημοσίου, όπως, επίσης, και η διατήρηση της ισχύος τους δεν αντίκεινται στις συνταγματικές διατάξεις περί κατοχυρώσεως της ισότητας, της οικονομικής ελευθερίας και της αρχής της αναλογικότητας. Με την κρινόμενη αίτηση προβάλλεται, μεταξύ άλλων, ότι η κρίση του δικάσαντος δικαστηρίου ότι νομίμως ελήφθησαν σε βάρος του αναιρεσείοντος τα επίδικα μέτρα, παρά το γεγονός ότι αυτός, κατά το χρόνο τελέσεως της φοροδιαφυγής, δεν είχε την ιδιότητα του προέδρου του διοικητικού συμβουλίου της εταιρείας «……………- Διεθνείς Επιχειρήσεις Θαλαμηγών Α.Ε.», ούτε, άλλωστε, είχε λάβει γνώση των αποδιδομένων σε αυτήν σχετικών παράνομων πράξεων και παραλείψεων, είναι εσφαλμένη. Κατά τους ειδικότερους ισχυρισμούς του αναιρεσείοντος, από το συνδυασμό των άρθρων 14 παρ. 1 και 20 παρ. 1 του ν. 2523/1997 συνάγεται ότι τα προβλεπόμενα από τις διατάξεις αυτές μέτρα επιβάλλονται νομίμως μόνον σε βάρος προσώπων, τα οποία, κατά το χρόνο διαπράξεως της φοροδιαφυγής, είχαν μία εκ των αναφερομένων ιδιοτήτων και εφόσον, επιπροσθέτως, εγνώριζαν, ως εκ της ιδιότητάς τους, τις παράνομες ενέργειες, με τις οποίες κατέστη δυνατή η αποφυγή της καταβολής ή της απόδοσης των οφειλομένων φόρων.

7. Επειδή, εν προκειμένω, το δικάσαν δικαστήριο στήριξε την κρίση του περί νομιμότητας των επιβληθέντων σε βάρος του αναιρεσείοντος μέτρων αποκλειστικώς και μόνον στην ιδιότητα του τελευταίου ως προέδρου της προσωρινής διοικήσεως της ανώνυμης εταιρείας «……. – Διεθνείς Επιχειρήσεις Θαλαμηγών Α.Ε.» κατά το χρόνο λήψεως των επίδικων διοικητικών μέτρων, χωρίς να διερευνήσει ειδικώς εάν ο αναιρεσείων είχε ασκήσει συγκεκριμένα καθήκοντα διοικήσεως κατά το χρόνο διαπράξεως της φοροδιαφυγής, κατά τον οποίο ήταν απλό μέλος του διοικητικού της συμβουλίου. Αντιθέτως, μάλιστα, το δευτεροβάθμιο δικαστήριο, απορρίπτοντας τους σχετικώς προβληθέντες λόγους εφέσεως, έκρινε ότι δεν ασκεί επιρροή επί της νομιμότητας των ληφθέντων μέτρων το γεγονός ότι τα μέλη της προσωρινής διοικήσεως της εταιρείας δεν είχαν συμμετάσχει ενεργώς στη διοίκησή της. Οι κρίσεις, όμως, αυτές της αναιρεσιβαλλομένης αποφάσεως είναι, ενόψει όσων έχουν ήδη εκτεθεί ανωτέρω, εσφαλμένες. Και τούτο, διότι για την επιβολή των κατ΄ άρθρο 14 παρ. 1 του ν. 2523/1997 μέτρων δεν ασκεί επιρροή το γεγονός ότι ο αναιρεσείων είχε, κατά το χρόνο λήψεώς τους, την ιδιότητα του προέδρου του διοικητικού της συμβουλίου, όπως εσφαλμένως δέχθηκε το δικάσαν δικαστήριο, αλλά απαιτείτο να αποδειχθεί ότι ο αναιρεσείων είχε προβεί, κατά το χρόνο διαπράξεως της φοροδιαφυγής, υπό την ιδιότητα του μέλους της τακτικής διοικήσεώς της, σε συγκεκριμένες πράξεις διοικήσεως ή διαχειρίσεως της ανώνυμης εταιρείας, εφόσον δεν υπήρχε πλέον ο Πρόεδρος του Δ.Σ. της εταιρείας, σε βάρος του οποίου λαμβάνονται, κατ’ αρχήν, τα ως άνω μέτρα. Κατόπιν τούτων, η αναιρεσιβαλλόμενη απόφαση πρέπει να αναιρεθεί, κατ’ αποδοχήν του βασίμως προβαλλομένου σχετικού λόγου, παρελκομένης ως αλυσιτελούς της εξετάσεως των λοιπών προβαλλομένων διά της αιτήσεως αναιρέσεως λόγων, η δε υπόθεση, η οποία χρήζει διευκρινίσεως ως προς το πραγματικό, πρέπει να αναπεμφθεί στο δικάσαν δικαστήριο, προκειμένου το τελευταίο να κρίνει εάν ο αναιρεσείων είχε ασκήσει, κατά τον κρίσιμο χρόνο, καθήκοντα διοικήσεως ή διαχειρίσεως της ως άνω ανώνυμης εταιρείας, ώστε να δικαιολογείται κατά νόμον, μετά το θάνατο του Προέδρου του Δ.Σ., η σε βάρος του λήψη των επίμαχων απαγορευτικών μέτρων.

Διά ταύτα

Δέχεται την αίτηση.

Αναιρεί την 2180/2009 απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών, στο οποίο και παραπέμπει την υπόθεση σύμφωνα με το σκεπτικό.

Επιβάλει στο Δημόσιο τη δικαστική δαπάνη του αναιρεσείοντος που ανέρχεται σε εννιακόσια είκοσι (920) ευρώ.

Η διάσκεψη έγινε στην Αθήνα στις 19 Μαΐου 2011 και η απόφαση δημοσιεύθηκε σε δημόσια συνεδρίαση της 25ης Μαΐου 2011.

Ο Προεδρεύων Σύμβουλος Η Γραμματέας

Δ. Κωστόπουλος Κ. Κεχρολόγου

Please follow and like us: